[经济学]第五章 票据法.pptVIP

案例 2005年3月21日，红叶服装有限责任公司工作人员安新华出差途经宝鸡时，被他人盗走汇往临安采购原料的银行承兑汇票一张，汇票金额为30万元，出票人是某中国银行支行，持票人是红叶服装有限责任公司，支付人是中国银行临安分行，承兑协议编号1—1—4，交易合同号码99—110，未向任何单位背书转让。申请人于2005年3月26日向临安市城区人民法院申请公示催告。 临安市城区人民法院接到申请后，经审查认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。 申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。”之规定，决定受理申请，并于接到申请的第二天，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在3日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于60日。”之规定，分别向申请人发出受理通知书和向支付人中国银行临安分行发出停止支付通知书，并在三日内发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。 经60天公告期，没有利害关系人向该院申报权利。 法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定：“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”，于2005年5月30日判决： 一、宣告承兑协议编号为1－1－4和交易合同号码为99－110的银行承兑汇票一张（发票人为某中国银行支行、持票人为红叶服装有限责任公司、支付人为中国银行临安分行、票面金额为叁拾万元）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 问题: 本案公示催告程序是否合法? 灾区企业汇票丢失，武进法院特事特办 5月22日四川绵阳启明星电子有限公司因地震房屋倒塌，两张武进农商行的承兑汇票灭失。该公司前来办理公示催告，暂时无法提供公章和营业执照，武进法院及时与该票据的付款人联系，由其协助办理了公示催告的全部手续。 第一节 票据法概述 一、概念 票据又称流通证券，是权利财产的一种，其全部权利得依票据的交付或背书而合法转让，善意的人得享有票据上的全部权利，不受其前手的权利瑕疵的影响。 票据的经济作用: 　　　1、汇兑的作用 　　　2、信用工具的作用 　　　3、支付工具的作用  二、票据法的含义 广义的票据法，是指一切有关票据的法律规范。即除包括狭义的票据法外，还包括民法、刑法、民事诉讼法、破产法等法律中有关票据或可适用于票据的规定。 狭义的票据法，是指主要规范票据关系并以“票据法”命名的法律、法规及其实施细则。 此外，有关票据交换业务规则，有关支票存款、票据贴现业务规则等法律规范，一般也视为狭义票据法的组成部分，被称为有关票据的附属性法规。 三、票据法的特征 1．强行法而非任意法 2．技术性而非伦理性 3．国内法兼具国际性 第二节 票据关系与票据行为 一、票据行为 票据行为——背书 甲签发汇票一张，汇票上记载收款人为乙、金额为20万元、付款人为某建设银行支行，汇票到期日为2007年4月11日。 乙取得票据以后，将其背书转让给丙， 丙没有背书转让给丁，属于空白背书， 丁再背书转让给乙， 乙再背书转让给戊， 戊再背书转让给己。 己要求付款银行某建设银行支行付款时，被以背书不具连续性为由拒绝付款。 你是己的律师，己问： 此背书是否具有连续性？ 分析 在本案中，该汇票转让的顺序是： 甲 乙 戊 己  丙 丁 在丙与丁之间的转让，没有背书。《中华人民共和国票据法对空白背书均不予承认。若数次背书中，有因形式不具备而背书无效的，则应认定该汇票的背书为不连续。但是，如果将数次背书中的无效背书除去后，其余背书连续时，其背书仍应认定为连续。所以，我们可以将无效背书除去，简化地看成甲 乙 戊 己之间的转让，该票据之背书仍应认定为连续。 特征之一：票据的要式性集中体现 ⑴票据签章。自然人在票据上的签章，为名章、盖章或者签章加盖章；法人或其他单位在票据上的签章，为该法人或该单位的盖章加其法定代表人或者其授权代理人的签章。 ⑵票据金额。票据金额由文字与数字同时记载，两者必须