网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

商业伦理与会计职业的道德习题.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商业伦理与会计职业的道德习题

商业伦理关系分类 对内伦理关系:企业资方与员工,即劳资双方关系 对外伦理关系:企业经济利益与社会责任之间的关系(①对政府的关系 ②环境 ③消费者 ④其他企业 ⑤自身) 如何理解伦理与道德的关系 伦理:包含双重含义:一是指人与人、人与相关事物的客观关系;二是指这关系之理。 道德:指规律、法则、关系之理给人提出心性、品行的规范要求,又指将这种规范要求内化于心、得道于己而形成个人品行、品德。 伦理和道德存在着密切关系,伦理比道德的范围更宽,包含了道德,两者关系如下: 伦理是客观的社会关系事实 伦理是包含价值“应当”的客观要求 道德是伦理发展中的一个环节 名词解释:公正论的自由原则和差异原则 自由原则:是指在不影响他人行使同样权利的前提下,让社会每一成员尽可能多地享受自由。自由原则强调每一社会成员都有权决定自己的命运,有权享受和其他社会成员一样的平等待遇。 差异原则:指社会、经济中若有不平等,应使社会最底层获得最大利益。根据差异原则,企业不能凭借在交换中的优势地位,损害别人的利益换取自身利益,尤其不能恃强凌弱。 简述国内三次诚信危机及其对职业道德建设的影响 第 一 次“诚信危机: 深圳原野。1992年案发:1989——1991采取虚列收入,隐匿支出、少摊损失、少计提折 旧等方法,“制造”利润7740万元:外方“空手套白狼”,凭空控股,转移资金,淘空上市公司。会计师事务所撤销,注册会计师吊销资格:“深圳原野”改组为“世纪星源”;外方有关人员追捕归案。 长城案件。1993年案发:长城公司十亿非法集资诈骗案。中诚会计师事务所出具验资不 实的报告。长城公司破产;沈太福枪毙;中诚事务所连同13家分所撤销,会计师判刑。 第 二 次“诚信危机” ①琼民源案件。1997年案发:琼民源在1996年年报中,虚构收入5.66亿,虚构利润5.4亿虚增资本公积6.57亿,影响深圳股市市值28亿。朱总理说:这是建国以来最大的证券诈骗案;又是严重的政洽事件。1998年处理:董事长、财务主管进监狱;“琼民源”改组为“中关村”。办理审计业务的海南中华所撤销,其注册会计师注销资格;签字的北京中华所停止执行证券业务半年(最后改制并入中瑞会计师事务所,签字的注册会计师禁止执行证券期货业务三年。 ②东锅案件。1998年案发56张假银行进账单,虚构利润1.23亿进行包装,修改审计时间从1994年改为1992年,骗取上市:东锅公司采取送原始股票的手法,拉拢有关部门、单位涉及 从中央到地方一百多名干部:当地政府下令“各方密切配合”,“争取上市”,从当地政府到财政、国资、银行、中介机构等形成一个完整的“造假公司”。处理结果:东锅董事会土要成员判刑,事务所解散,签字会计师取消CPA资格。 第三次“诚信危机” 郑百文”:第三次诚信危机的信号。“郑百文”公司上市前采取虚提返利,少计费用费用,跨期入账等手段,虚增利润1908万元,并据此制定作了虚假上市中报材料:上市后三年采取虚提返利、费用挂账、无依据冲减成本及费用、费用跨期入账等手段,累计虚增利润14390万元。此外,该公司股本金不实,上市公告书存在重大遗漏,年报信息披露有虚假记载,误导性陈述或重人遗漏。 ② “银广夏”第三次诚信危机的顶峰。银广夏通过伪造购购合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融股票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润7.45亿元,其中1999年为1.78亿元,2000年为5.67亿元。公司三个主要负责人刑事拘留,出具审计报告的中天勤事务所被吊销资格,两名签字会计师刑事拘留。 总结: 三次诚信危机在我国掀起了轩然大波,朱镕基总理对所有会计人员提出“诚信为本,操守为重,坚持准则,不做假账”的要求。进一步引起了国人对会计造假问题的极大关注。加强诚信教育,有效遏制会计造假行为,己成为社会各界对会计工作的一项迫切要求。 当前国内会计职业道德研究的主要内容及其存在的不足 内容: 重视对职业道德的内在主体性内容的研究 关注职业道德缺失的原因分析 关注于职业道德建设研究 集中于特定行业或领域的职业道德研究 不足: 系统研究较少 支撑理论研究不足 缺乏对职业道德理论本身的深层论述 有关职业道德制成层面的研究较为薄弱 有些研究仅是将职业道德作为到的内容的一个方面 有些研究仅是对某一特定行业的职业道德进行一定研究 会计职业道德与会计法律制度的主要区别 性质不同。 会计法律制度反映统治者的意志和愿望,通过国家机器强制执行,具有很强的他律性;而会计职业道德很多来自于职业习惯和约定俗成,主要依靠会计从业人员的自觉性,自愿地执行,并依靠社会舆论和良心来实现,具有很强的自律性。 作用范围不同。 会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果合法化,具有很强的客观性。会计职业道德不仅是要求调整会计人员的

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档