《环境科学》1.5 自然资源.pptVIP

深层次的思考 核心问题：科学如何影响决策，科学决策是什么意思？ 科学问题常常与政治利益、经济利益交织在一起，有人会寻找对他们有利的所谓“科学证据”来支持自己的利益。 必须分清楚，哪些是分析，哪些是鼓吹，同时在各种事务中发挥积极影响，而不是让科学成为利益妥协的牺牲品。 “这些环保主义者的论调使我们害怕，他们完全有可能让我们把现有的资源与精力集中用于解决一些不存在的问题上，反而忽略了一些真正存在的、更为迫切的非环保问题，例如非洲的饥荒。” 续：关于海平面上升的不同声音 国际社会不惜动用上十万亿美元应对全球暖化，首要的理据是温室气体导致地球的气温正不断上升，南极、格陵兰等地的的冰盖正不断融化，若趋势持续，大量土地将会被淹没，酿成浩劫。但海平面上升之说，也许是个千古大谎言。其实，科学界和环保分子对全球海平面上升的速度也未取得共识。联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)预测地球的海平面将于2100年前上升59厘米。 瑞典地质学家兼物理学家尼尔斯─阿克塞尔.默纳指出，过去50年来，海洋水位只是按照自然规律时升时降。平均水位不但没有上升过，他更预言海平面在本世纪内都不会上升超过10厘米，即使把未知之数计算在内，最高幅度也只会有20厘米，最低幅度更是零。 默纳曾经出任国际第四纪联合会(INQUA)国际海平面变化委员会的主席，是一位权威人物。而且，他之所以断定海平面上升的说法大谬不然，是因为那些科学家的预测来自计算机模型，他的预测却是实地考察的结果。 默纳博士认为，IPCC的研究带有严重的误导性质。该委员会声称全球海平面每年上升2.33毫米，但其实2.33毫米的数据只是在香港录得的水位上升数字，而其人造卫星取得的数据却没有显示水位上升的趋势。另外，默纳查过IPCC最近发表的两份报告，赫然发现有份撰写报告的22名学者中竟没有一个是海平面专家。 7.资源的价值问题 价值与价格的关系 价值：应该 劳动价值理论 效用价值理论 价格：是 从价值与价格角度看资源与环境问题 价值与价格之间的关系 现实情况：资源价值与价格的背离 其根源在于：对其生态价值的忽视 追求的目标：资源价值与价格的统一 价值的组成部分 资源价值的几个组成部分 以资源的开采为例，应包括生产成本，环境成本与使用者成本。（使用者成本表示资源的开采使用而导致其他人对资源使用机会的丧失的价值。） 显然，应提高资源的价格，使之体现环境方面的成本与可持续性方面的成本。 参考阅读文献 蔡运龙, 2000. 自然资源学原理. 科学出版社. Rees, J. 1990. Natural Resources: Allocation, Economics and Policy. London and NY: Routledge. Harris, J. M. 2002. Population and the environment. In: Environmental and Natural Resource Economics: A Contemporary Approach. Ehrlich, P. R. and A. H. Ehrlich. 1990. The population Explosion. New York: Simon and Schuster. (Original publication as The Population Bomb, 1968) Simon, J. L. 1996. The Ultimate Resource 2. Princeton, N. J.: Princeton Press. (Original publication as The Ultimate Resource, 1981). Lomborg. B. 2001. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge University Press. Water resources distributed in china 5.资源稀缺的地缘政治因素 地缘政治造成的资源稀缺（石油为例） 1973年第一次石油危机 1979年第二次石油危机 1990年第三次石油危机 第一次石油危机 1950~1973年期间，原油价格平均每桶约1.80美元，仅为煤炭价格的一半左右。到1973年1月上升到2.95美元一桶。 1973年10月，第四次中东战争爆发，10月16日，石油输出国组织决定提高石油价格，第二天，中东阿拉伯产油国决定减少石油生产，并对西方发达资本主义国家实行石油禁运。 此时石油价格每桶只有3.01美元，两个月后，到1973年底，石油价格达到每桶11.651美元，提价3～4倍