GCT逻辑作业2013001 词项与简单推理篇 答案.docVIP

GCT逻辑作业2013001（专项篇-词项与简单推理） 1、答案D 题干信息：正常婴儿在3个月大时的平均体重是12-14磅。如果一个3个月大的小孩体重只有10磅，那么他的体重增长低于正常水平。 A 如果结论“那么他的体重增长低于平均水平”，改为“那么她就不是正常婴儿”，则该选项正确，淘汰 B 对题干的推理没有评价，淘汰 C 同上，淘汰 D 前提是“平均体重”，结论是“体重增长”。当前提与结论概念不一致时，前提无法得出结论。正确 2、答案D 题干信息：最不可能被挑上的是 1、1993年以来已经献过血 2、或是1995年以来在献血体检中不合格的人 A “1993年以来已经献过血”的人 淘汰 B “1993年以来已经献过血”的人 淘汰 C “1995年以来在献血中不合格”的人 淘汰 D 符合题干要求 3、答案D 温家宝总理的话实际上是在说：中国人口多，即使生产总量很大，但是平均到每个人的话，也就很少了，所以让每个人都过上好日子，是很不容易的事情。但是中国人口多，即使13亿人发生了一件小事情，也是一件大事情了，中国人口众多，将会使事情变得非常复杂和艰巨。题干论述的观点主要集中在这两方面。选项A、B、C都与温家宝总理说的话最接近。D选项不是温家宝总理的观点所在，D选项是在说人多力量大，在说明人口多的优势，与题干的论述不符。 4、答案C 题干信息： 1、直升机上有9名乘客 2、1名科学家+2名企业家+2名律师+3名美国人+4名中国人=12人 注：题干信息显然存在矛盾，12人的身份必须要有重合 A 不涉及身份重合 淘汰 B 不涉及身份重合 淘汰 C 指出中国人和企业家的交集为2，那么各种人的总和就变成了10，又有企业家和律师的交集是1，那么总人数恰好是9 正确 D 题干没有提到法律顾问，D为无关选项 5、答案C 题干信息： 1、1人是哈尔滨人，2人是北方人=2人（概念相包含） 2、信息1中两人+1个广东人+2个在法律系+3个是进修生=8人 3、该寝室中恰好是8个人 4、身份不能重合 A 法律系每年都招收进修生，未必包含题干中的3个进修生 淘汰 B 同上选项，招不招无所谓 淘汰 C 身份发生重合，就成了7个人，与题干信息矛盾 正确 D 没有违背信息4 淘汰 6、答案A “鲁迅著作不是一天能读完的”中的“鲁迅的著作”与“《狂人日记》是鲁迅的著作”中的“鲁迅的著作”外延并不相同，考生想想？显然题干论证偷换了概念。 7、答案D 人的能力并不与读书时间的长短成正比。读书时间长、读书数量多不能说明知识就一定丰富，就一定聪明，处理问题就更加有效、如果不结合实际，就是死读书、书呆子，在处理事情方面的能力可能还不如读书不多的人。所以选项D正确。其余选项都不正确。 8、答案D 题干信息： 1、企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位 2、已不在本单位从事其他工作 3、与用人单位保留劳动关系的人员 A 赵大大是“辞去”工作 淘汰 B 钱二平是被“解除了”工作合同 淘汰 C 张三枫是办理了“退休手续”，都属于终止了“劳动关系” 淘汰 D 王五伯已经离开了本人的工作岗位，也没有在原单位安排其他工作，又没办正式退休手续，符合“下岗职工”的定义 9、答案D A、B、C三个选项都折射了题干的意思、题干中把这种“坚持”和这种“抵抗”视为文化，只有D选项无关 10、答案B 求最少：两个人只做电脑生意，三个人只做服装生意，最少5人 求最多：哈尔滨人肯定是北方人，其他人假设都不重合，那么最多8人 11、答案A 题干信息： 1、如果人们的收入增加了，对某种东西的需求反而变小，这样的东西是低档品 2、如果人们的收入减少了，他们对低档品的需求就会变大。 A 符合题干的结论 正确 B “需求并没有变化”，与题干信息不符合。 淘汰 C “在一个日趋老龄化的社区”，注意，题干没有响应状语，该项明显缩小论证范围，通常不考虑，考生应该注意。 淘汰 D 与题干信息不符合，排除比较简单。 淘汰 12、答案B 题干信息： 1、地板绝对是木头做的，负责免费安装，但安装所需材料费除外 2、免费保修一年，但非本公司所造成的损失除外 3、如有欺诈，本公司愿负法律责任，并付1000倍以上赔偿金 4、本公司保留对此合同条款的一切解释权 A 本公司保留对此合同条款的一切解释权。什么算欺诈要按该公司的解释进行定义，因此该公司是否诚实履约不能确定。 淘汰 B 因为公司对合同条款具有一切解释权，那么很可能该公司随心所欲的进行解释，而合同不能约束公司的行为。 正确 C 木头做的未必是实木地板，因为什么是“木头”要由公司的解释定义。 淘汰 D 这种可以被对方随意解释的合同当然不太可能是顾客愿意接受的。 13、正确答案：B。 B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人，则不论神圣子的父亲是哪个部落的，由题干的条件，