水闸底板结构计算方法对比分析.docx

水闸底板结构计算方法对比分析罗庆锋1,2(1.广东省水利电力勘测设计研究院,广东广州510640)510170;2.华南理工大学建筑学院,广东广州摘要:水闸底板结构计算的方法很多,各种方法的计算结果相差较大。该文对水闸底板结构计算的9种方法进行实例对比,分析造成这种差别的主要原因,并提出各种方法的适用条件以及使用时应注意的问题。关键词:弹性地基梁;基床系数法;郭氏查表法;链杆法;边荷载;水闸底板中图分类号:TV662+.1文章编号:100820112(2007)0520029205文献标识码:B1问题的提出根据《水闸设计规范》(SL265-2001),目前水闸底板的结构计算方法有倒置梁法、反力直线法(荷载组合法或截面法)、基床系数法(文克尔假定)、半无限深的弹性地基梁法、有限深的弹性地基梁法和空间有限单元法等,各种计算方法所得的结果大相径庭,本文列出9种不同的计算方法,对其成果进行对比分析,提出水闸结构计算中应注意的问题。2实例计算及对比以湛江市军民水闸中孔的完建工况为例。该水闸共6孔,2孔一联,每孔净宽为10m,墩高为7.53m,底板厚为1.8m,缝墩厚为3m,中墩厚为2m,顶板厚为0.6m,顺水流方向的长度为16m,工作门位于水闸的正中间,地基采用碎石桩处理,环境类别为四类环境。其闸室纵、横剖面分别见图1、图2。图1闸室纵剖面图2闸室横剖面(单位:高程/m;长度/mm)收稿日期:2007207217作者简介:罗庆锋,男,工程师,从事水利水电工程设计工作。·29·2007年10月第5期罗庆锋:水闸底板结构计算方法对比分析No.5Oct20072.1倒置梁法倒置梁法是假定地基反力(均布)作荷载,底板当作梁,闸墩当支点,按倒置的连续梁计算其内力。这种计算方法忽略了各闸墩处变位不等的重要因素,计算所得的支座上的反力与闸墩实际传给底板的荷载一般来说是不相等的,误差较大,因而不宜在大、中型水闸设计中采用,对于小型水闸可参照使用。倒置梁法的计算简图及内力见图3。倒置梁法计算得出的边支座的反力为286.4kN,中支座的反力为955.6kN,与实际上缝墩传给底板的荷载426.1kN、中墩传给底板的荷载677.9kN相差较大,因此普遍认为此方法存在较大的误差。的支座,而认为闸墩是作用在底板上的荷载,按截面法计算其内力。根据《水闸设计规范》,反力直线法适用于相对密度小于或等于0.5的砂土地基,大型水闸宜采用反力直线法校核。反力直线法的计算简图及内力见图4。反力直线法计算得出的弯矩全部为负弯矩,最大弯矩为1381.6kN·m,倒置梁法和反力直线法虽然采用相同的地基反力,但弯矩图形却相去甚远。图4反力直线法计算简图及内力图2.3按框架计算的反力直线法取水闸底板为脱离体的反力直线法认为闸墩是作用在底板上的荷载,这种模型忽略了闸墩上顶板、胸墙的连接作用,当闸墩之间没有联系结构或联系结构仅为传递竖向力而不传递轴力和弯矩的简支结构时这种模型是合适的。对于本算例水闸顶板厚为0.6m,除工作门槽和检修门槽处开有孔洞外,其余都封闭,并设有胸墙,因此可计及顶板的作用,整个结构按框架计算。底板和闸墩取单宽,顶板的折算宽度取0.8m。此方法的计算简图及内力见图5。图3倒置梁法计算简图及内力图2.2反力直线法(又称荷载组合法或截面法)反力直线法与倒置梁法相同的是都假定地基反力在垂直水流方向均匀分布,不同的是不把闸墩当作底板图5按框架计算的反力直线法计算简图及内力图·30·2007年10月第5期广东水利水电No.5Oct2007对比按框架计算的反力直线法和取底板为脱离体的反力直线法可知,两种方法计算所得的剪力图是相同的,底板弯矩图的形状也是一样的,只是由于顶板的作用使底板端部产生了665.8kN·m的弯矩从而使底板的弯矩图整体下移。2.4基床系数法(文克尔假定)基床系数法是假定地基单位面积上所受的压力与该单位面积上的地基沉降成正比,其比例系数称基床系数,基床系数法基底应力值的计算不考虑基础范围以外的地基变形影响。采用《水利水电工程设计计算程序集》G-2弹性地基梁计算程序计算,梁划分等分数为19,地基的压缩模量为10MPa,不计底板自重,得出的地基反力及梁内力见图6。基床系数法算得的地基反力较均匀,接近于直线分布,剪力和弯矩的计算结果也与反力直线法很接近。当地基的压缩模量减小时,反力趋于更均匀;当地基的压缩模量增大时,反力趋于更不均匀,但对位于土基上的厚底板,反力分布对压缩模量的取值并不敏感,压缩模量增大或减小10倍对地基反力和弯矩的影响不大。2.6弹性地基梁郭氏法(按弹性连续介质半平面地基模型计算弹性地基梁)按弹性连续介质地基模型计算弹性地基梁的方法主要有链杆法和幂级数法,链杆法的地基模型又有弹性半平面地基、弹性半空间地基、平面有限深压缩层地基和空间有限深压缩层地基4种,