模糊数学方法 3.pptVIP

? 的正规化权向量，则综合评判 也是正规化的. （2） 若 是单因素决定型或主 或 元模糊综合函数，且 因素突出型 是正规化评判矩阵， 是给定 （3） 若 是几何平均型 元模糊 而综合 综合函数，且 是归一化的， 和 未必是归一化的. 若 评判 是正规化的，综合评判 和 也未必是正规化的. 因此，当使用几何平均 型模糊综合函数时，对所得结果都应作归一 化或正规化处理，以便与其他方法比较. （4） 当权重是归一化时，函数 或 一般不满足正则性. 但在实际应用中， 归一化的权向量与归一化的单因素模糊评价 更容易被人接受，使用起来更方便. 因此， 在使用 模型和 模型前将 归一化的权向量与归一化的单因素模糊评价 正规化，最后将评价结果归一化. 例1 以服装评判为例，设因素集和评判集为 {花色，式样，耐穿性，价格，舒适程度} {很欢迎，比较欢迎，不太欢迎，不欢迎} 对某一种服装，请若干专门人员进行单因素评 判. 只考虑花色式样，若有20%的人很欢迎， 有50%的人比较欢迎，有30%的人不太欢迎， 便可以得出 花色 类似地，假设其他因素的单因素模糊评判为 式样 耐穿性 价格 舒适程度 所有单因素评判组成的评判矩阵 将R正规化得到 现假设某类男顾客，所给权重为 将其正规化得 则选用 模型可以求得此类顾客对 这种服装的模糊综合评判为 再归一化得到 即对这种服装：32.36%很欢迎；25.89%欢迎； 27.83%不太欢迎；13.92%不欢迎. 若顾客为女性，此时 最后得 也可给各个指标打分，然后加权计算综合 得分，以此比较不同商品. 练习：对某教师讲课质量进行综合评定. 已知 因素集 {教材熟练，逻辑性强，启发性强， 语言生动，板书整齐} , 评判集 {优秀， 良好，一般，不好}. 专家给的评判矩阵为 权重为 试评价. 二、 多层次模糊综合评判 由于对复杂事物的评判要涉及的因素往往很 多，而每个因素都要赋予一定的权重，故当因 素很多时，必然存在以下问题： （1） 权重难以适当分配. 因为因素太多时， 人的主观判断很难判断准确； （2） 得不到有意义的评判结果. 因为当因素 很多时，归一化的权重必然很小，难以真实地 反映各因素在整体中的地位. 这时需采取多层次评判来解决这类问题. 多层次综合评判的步骤： 1. 因素分类 将因素集 按某种属性 分为s类，即 满足条件： U U1 U2 …… Us u11 u21 us1 u1n1 …… …… …… usns u2n2 …… 2. 建立评判集 （1） 因素类权重集 设第 类因素 的权数为 则因素类权重集为 （2） 因素权重集 设第 类中的第 个因素 的权数为 则因素权重集为 3. 建立权重集 4. 一级综合评判 对一类的各个因素进行综合评判.设一级模糊 综合评判的单因素评判矩阵为 第 类因素的模糊综合评判为 5. 二级综合评判 二级模糊综合评判的单因素评判矩阵，应为 一级模糊综合评判矩阵 于是二级模糊综合评判为 R1 R2 Rs B1 B2 Bs R A B A1 A2 A3 例2 评判一批产品的质量，有9项基本因素， 即 评判集为 其中 一等品， 废品. 次品， 二等品， 评判小组由专家、检验员和用户三类人员组成， 他们分别负责三项指标（因素）的评判，比如 专家负责 检验员负责 用户负责 分别得出单因素评判矩阵 U U1 U2 U3 u1 u4 u7 u3 u2 u6 u8 u9 u5 将其正规化为 各自的权重分配为 正规化为 于是，使用 模型容易算得一级综合评判