第三章依附理论和世界体系理论.pptVIP

第三章 依附理论和世界体系理论 第一节 依附理论 一、依附理论的兴起和渊源 （一）依附理论兴起于上世纪六十年代的拉美地区。 拉美国家照搬西方现代化理论和现代化模式，结果以失败告终，依附理论反映了拉美学者对发达国家和现代化理论的失望、不满、抗议。 （二）依附理论的学术渊源 揭露和批判资本主义的思想言论 新马克思主义理论 （二）后殖民扩张时期对拉美国家的破坏 后殖民时期从上世纪30年代开始到二次大战结束。 扩张策略是从商品输出变化为资本输出为主。但对拉美国家大发展都没有产生什么好处，依附地位、贫困状况加深。 结论： 西方资本主义扩张不断对拉美国家实施经济剥削、军事压迫、政治控制，是造成拉美国家贫困落后的根本原因。 拉美国家落后与西方发达国家密切关联，呈现负相关关系。 二、依附理论对拉美国家贫困原因的探讨 依附理论大致分为两个方面： 解释拉美国家贫困原因； 探讨拉美国家脱贫途径。 关于贫困原因，依附理论认为殖民主义扩张导致拉美依附于西方国家是根本原因。 （一）早期殖民地扩张对拉美国家的破坏 1、重商主义阶段对拉美国家的破坏 2、工业资本主义阶段对拉美国家的破坏 （二）后期殖民扩张对拉美国家的破坏 后期殖民扩张方式由早期的“商品输出”转变为“资本输出”。 资本输出扩张的原因： 西方国家产业结构变化； 发展中国贸易保护政策的影响。 商品输出、资本输出都没有促进拉美国家经济发展。 结论： 拉美国家贫穷落后是西方发达国家经济剥削和政治控制造成的。 西方发达国家高度发展是建立在拉美国家低估发展基础之上的。 三、依附理论关于拉美国家脱贫途径的探讨 基于拉美国家贫穷落后原因的分析，依附理论提出了摆脱贫困的途径和方法。 改变一个国家命运的方式通常可以分为三类： A.革命：改变国体 B.改革：改变政体 C.改良：改变政策 依附理论所提出的对策和方案可以分为革命、改良以及介于革命与改良之间的中间方案，即改革方案。 （一）革命派方案 革命派以法兰克（A.G.Frank）为代表，认为拉美国家改变命运的唯一途径就是进行社会主义革命，对内铲除本国保守政府，对外剪断与核心国家的一切联系，独立自主地经济建设，这样才能使国家走向富强。 （二）改良派方案 改良派以联合国“拉美经济委员会”成员为骨干，基本立场是既反共又反资—— 既不主张革命，割断与核心国家的联系，也不赞成自由放任的市场经济。 改良派的代表人物福尔塔度（Celso Furtado）、孙克尔（Osvaldo Sunkel）认为，拉美国家要摆脱低度发展状态，需要在现行政治框架之下进行改革，包括土地改革，扶助民族工业，发展合资企业，国有化，组成拉美经济共同体。 （三）中间派方案 中间派以卡多索（Cadoso）、法拉图（Faletto）为代表。基本思想主张介于革命派和改良派之间。 他们不信任本国资产阶级，不满独裁统治但又不主张通过社会主义革命推翻现行政府，不赞成割断与核心国家的一切联系。 中间派的政治主张是通过和平手段推翻独裁政权，建立民主政体。 四、依附理论的突破与局限性 （一）依附理论的突破和创新 从共时态横向互动的角度解释发达国家和落后国家的相互关系。 基于拉美国家低度发展现实状况进行理论探讨和方案建构。 认为各国要走不同的发展道路，现代化不是西化。 强调外因的重要性，认为外国资本介入弊大于利。 （二）依附理论的局限性 机械的外因决定论 先验色彩的宿命论 理论缺陷：理性分析不足，政治化倾向，立场偏激，方案的操作性弱。 第二节 世界体系理论 世界体系理论由美国著名社会学家沃勒斯坦(Wallerstei)于20世纪70年代创立。 一、世界体系理论的理论来源 依附理论 结构主义 法国年鉴派 马克思资本积累理论 经济周期理论 二、世界体系理论的现实基础 1500年工业革命以后，资本主义扩张开始形成世界经济体系，各国联系日趋密切。 传统发展理论无法对全球经济关联化做出说明，世界体系理论应运而生。 三、世界体系理论的基本内容 （一）世界体系的含义和分类 世界体系主要指世界经济体系，意指世界经济相互渗透和影响，成为密切关联的整体。 沃勒斯坦认为，人类历史上曾经出现过两种社会体系，即“小型体系”和“世界体系”。 其中的“小型体系”即古代渔猎和农业社会的部落。“世界体系”可以分为帝国体系和全球经济体系两类。 全球经济体系以欧洲为中心。 现代世界体系自16世纪形成，迄今仍在不断扩张和加深。资本主义、市场机制是根本动力机制。 沃勒斯坦认为，世界体系可以称为资本主义世界经济体系。 世界体系的分类： 见教材第49页图 （二）世界体系的结构与机制 1、世界体系的结构:三个圈层 “核心——半边陲——边陲” 世界各国可以根据其经济发展水平和影响进行三层划分。 2、世