星洲日报-马来西亚媒体识读资源网MediaLiteracyforMalaysia.docVIP

2012.08.07【独立新闻在线】网民揭星洲六社论涉嫌抄袭 审稿机制崩坏理应正式道歉 /news_v2.php?n=26250 【本刊记者撰述】网民在面子书继续揭发《星洲日报》社论涉嫌抄袭事件，迄今已达六篇之多。评论人认为，这显示《星洲日报》内部审稿机制已经完全崩坏，该报理应正式道歉及向广大读者明确交代。 自评论人唐南发于7月30日在面子书揭发《星洲日报》7月7日的社论“何忍青春悲歌唱不完”涉嫌抄袭之后，网民陆续揭发更多抄袭事件，并持续施压《星洲日报》在报章上刊登正式道歉启事，而非只是在面子书及该报“沟通平台”取巧道歉了事。 在一名自称“报神”的网友的号召下，网友陆续揭发《星洲日报》社论涉嫌抄袭事件。最新一项揭露是《星洲日报》2012年2月21日的社论房地产市场须尽速健全化涉嫌抄袭台湾《联合报》2012年1月11日的社论居住正义再得分。 一名自称花了至少马币3000元买《星洲日报》的网友在“报神”的面子书揭露上述抄袭事件。《星洲日报》上述社论的大部分段落的内容都跟《联合报》社论相同，惟将部分字眼改成符合马来西亚情景的字眼，如下文全句相同，只将“郑董事长”改为“一些发展商”、“马总统”则改成“政府”、“九点二倍”则改成“9.1倍”、“台北市”改成“吉隆坡巴生河流域、柔佛、槟城地区”等，但房市交易量竟然完全照搬台湾的数据，令人愕然。联合报社论居住正义再得分：——房地产业界对兴富发的举动有不同的解读，有人从自利出发，认为郑董事长要以降价抢市；也有人从营销考量，认为打折是为了拉高订价；还有人从政治算计，认为这是为马总统政绩锦上添花的表态。但最可能的一种，其实不过是企业对房市环境做出专业判断后的顺势而为，反映出整个房价真的松动了。愈来愈多的指标可以证实这个趋向。其一是房价所得比，去年第三季时为九点二倍，虽仍走高，但增速已趋缓，而“高房价”怨气最重的台北市更由十六点二倍降到十四点三倍，虽仍偏高，但已停止创新高；其二是房市交易量锐减，去年各季全台买卖移转栋数逐季下降，第三季时已不到八万三千栋，比前年第四季高峰时的近十一万二千栋大减快三成，尚未公布的上季减幅预估将更大，而“量缩”正是房市“价跌”的先行指标。《星洲日报》社论房地产市场须尽速健全化：——房地产业界对房价降温的现象有不同的解读，有人从自利出发，认为一些发展商要以降价抢市；也有人从行销考量，认为打折是为了拉高订价；还有人从政治计算，认为这是政府政绩锦上添花的表态。但最可能的一种，其实不过是企业对房市环境做出专业判断后的顺势而为，反映出整个房价真的松动了。愈来愈多的指标可以证实这个趋向。其一房价所得比例，去年第三季时为9.1倍，虽仍走高，但增建已趋缓；而高房价的怨气最重吉隆坡巴生河流域、柔佛、槟城地区房价2010年上涨25%，2011年情况仍偏高，但已停止创新高。其二是房市交易量锐减，去年各季买卖移转间数逐季下降，第三季时已不到8万3千间，比前年第四季高峰期时的近11万2千间递减快三成，尚未公布的上季减幅预估将更大，而“量缩”正是房市“价跌”的先行指标，此外目前搁置的房地产共超过20万个单位。馆方理应正式道歉迄今网民已经揭露了六宗《星洲日报》社论抄袭事件，其中，恶搞面子书专页“马来西亚腥臭日爆”揶揄《星洲日报》是全球媒体抄袭作家奖大赢家。《星洲日报》于7月30日在面子书道歉，遭评论人和网民在面子书批评没有在报章道歉，剥夺广大没上网读者的知情权，该报总编辑卜亚烈遂在8月1日在该报的编辑室和读者交流栏位“沟通平台”发表以“让他过平静生活”为题的文章，称该报总主笔罗正文健康不好，既然他已经负起全责，引咎辞职，该报希望网民莫再落井下石，让他平静地生活，安心养病。他同时代表《星洲日报》“对读者表达诚挚歉意”，并感谢读者对该报的包容和爱护。然而，评论人和网民纷纷在面子书上评论，《星洲日报》以患病的罗正文作挡箭牌，没有交出道歉的诚意，但许多《星洲日报》读者亦拥护该报，怪责施压的网民咄咄逼人，既然该负责的人已辞职，就该停止施压。评论人mksow（苏铭强，左图）接受《独立新闻在线》电访时表示，《星洲日报》若是一个有担当的报社，理应刊登正式道歉启事，并承诺会怎么做，以避免抄袭事件重演，而非只由卜亚烈在“沟通平台”抒发个人情怀，以比较取巧的方式道歉。 苏铭强举例，之前肯德基家乡鸡（KFC）发生员工打人事件，相关员工负上责任以外，该公司亦以公司名义道歉，直接面对消费群。同样的，网民在7月30日揭发《星洲日报》社论抄袭之后，尽管该负责任的人已经辞职，但报馆应该做出正式的道歉启事。他表示，随着网民陆续揭发更多抄袭事件，证明《星洲日报》社论抄袭已非单一事件，凸显该报的监管机制已然失效，因此馆方再不作出正式交代和道歉，就“太没担当了”。他说：“罗正文个人该负的责任，在他辞职后，已经完结。然而，馆方那一方面，我们仍