对赌协议最全案例详解.docVIP

【案例】 蒙牛 —— 一赌成名 1999 年 1 月，牛根生创立了 ， “蒙牛乳业有限公司” 公司注册资本 100 万元。 （以下简称蒙牛乳业）后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司” 。在不到三年的时间里，蒙牛迅猛发展，年销售额突破 10 亿元大关。快速扩张给公司带来了巨大的资金缺口，而此时，行业内的企业，伊利股份 、 （600887） 光明乳业（600597）、三元股份（600429）先后登陆 A 股。在国内无法满足其融资需求的情况下，2001年底开始与摩根士丹利、鼎晖投资、英联投资等国际机构投资者接ァ?2002 年 6 月，蒙牛在英属开曼群岛和毛里求斯分别成立了一家用以承载蒙牛上市任务的壳公司。其中，开曼群岛公司由蒙牛发起人、业务联系人以及雇员等蒙牛相关人士控制。开曼群岛公司 100％控股毛里求斯公司，毛里求斯公司又通过认购蒙牛普通股等方式，获得蒙牛控股权。 毛里求斯公司认购蒙牛股份的资金，就来自上述三家机构投资者。2002 年 9月，三家机构投资者以认购开曼群岛公司股份的方式，注入 2 597.4 万美元（约 。一年之后的 2003 年 9 月，经过内部的股权转换和计算，三2.16 亿元人民币）家机构投资者持有开曼群岛公司 49已发行股份，剩余 51由蒙牛管理层及相关人士持有。 此间，毛里求斯公司用注入资金购得蒙牛 66.7的股份，蒙牛由此变更为外商投资企业，并成为这个上市运作系统末端的一间子公司。 2003 年 10 月，三家机构投资者对开曼群岛公司进行了第二次注资。此番是通过认购开曼群岛公司每股面值 0.001 美元的可换股票据的方式，注入 3 523.4万美元。这些可换股票据可以在蒙牛乳业招股完成一年后转换完毕。“可换股票据”实际上是股票的看涨期权。不过这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。 协议约定，从 2004—2006 年为止的三年内，蒙牛的年复合盈利增长率如果低于 50，金牛将会转让用一定公式计算所得的某一数量股份（也可以用现金代替）予摩根士丹利、鼎晖和英联等三家??构投资者；蒙牛的年复合盈利增长率如果超过 50，摩根士丹利等三家金融机构投资者将会转让自己的相应股份给金牛，作为对给蒙牛管理层的奖励。双方规定，无论如何涉及转让的股份总共不得超过 7830 万股（占已发行股份的 7.8）。 2002 年，中国乳制品行业年销售额复合增长率为 15.5，50增长率的约定对蒙牛无疑是一次豪赌。 在接下来的一年时间里，蒙牛的发展状况已经远远超出了“对赌协议”预定的盈利目标。加上蒙牛历年来的表现，2005 年 4 月 6 日，蒙牛发布公告称其获得摩根士丹利、鼎晖投资、英联投资和金牛的通知，摩根士丹利等三家金融机构 投资者将以向金牛支付本金为 598.7644 万美元的可换股票据（合计可转换成 6 260.8768 万股蒙牛股票）的方式提前终止双方在一年前达成的估值调整机制。 目前摩根士丹利、鼎晖、 27 16 英联分别持有蒙牛 88 万股、 万股、 万股股份，仅占总股本的 0.1％。在英联、摩根士丹利、鼎晖等中后期投资者成功实现退出之后，蒙牛又顺利为自己找到了新加坡政府投资公司、美资大行 Capital Group（CG）等长期接盘手。 永乐 —— 改朝换代 上海永乐家用电器有限公司（以下简称“永乐家电”）成立于 1996 年。从业绩上看，永乐家电成立初年销售额只有 100 万元，到 2004 年已经实现近百亿元；在市场适应性上，永乐家电经历了家电零售业巨大变革的洗礼，当时处于行业内的前三甲地位。 2005 年 1 月，摩根士丹利和鼎晖斥资 5 000 万美元收购当时永乐家电 20％的股权，收购价格相当于每股约 0.92 港元。摩根士丹利在入股永乐家电以后，还与企业形成约定：无偿获得一个认股权利，在未来某个约定的时间，以每股约1.38 港元的价格行使约为 1 765 万美元的认股权。 这个认股权利实际上也是一个股票看涨期权。为了使看涨期权价值兑现，摩根士丹利等机构投资者与企业管理层签署了一份“对赌协议”。 协议中还给出了一种变通的方式，即若投资者（大摩和鼎晖）达至回报目标，则永乐未达到净利润目标也可免于割让股份。这个回报目标是，大摩和鼎晖初次投资的 300（二者 2005 年 1 月初次投资总额为 5 000 万美元，其中大摩投资约4 300 万美元），再加上行使购股权代价的 1.5 倍（大摩上市前行使了约 1.18 亿港元的购股权），合计约 11.7 亿港元。依此计算，协议中的这一条款实际上是大摩为自己的投资设定了一个最低回报率底线，即