CN107045674-CN201710210320-基于可量化指标体系的供应商评价方法.pdfVIP

(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 CN 107045674 A (43)申请公布日 2017.08.15 (21)申请号 201710210320.3 (22)申请日 2017.03.31 (71)申请人 北京国电通网络技术有限公司 地址 100070 北京市丰台区航丰路一号时 代财富天地大厦28层 申请人 国网安徽省电力公司　 国家电网公司 (72)发明人 吴尚远　王越越　郭阳　付鑫　 王思宁　冷曼　 (74)专利代理机构 北京风雅颂专利代理有限公 司 11403 代理人 李莎　李弘 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) 权利要求书3页 说明书10页 附图1页 (54)发明名称 基于可量化指标体系的供应商评价方法 (57)摘要 本发明公开了一种基于可量化指标体系的 供应商评价方法，包括：基于实际业务数据，确定 用于评价供应商水平的评价指标；其中，所述评 价指标包括报价、质量、履约、服务、技术、财务和 社会责任；获取实际业务对应的明细数据，并且 按照预设的算法计算得到每个评价指标的评价 值；利用熵值法计算得到每个评价指标对应的权 重；分别采用TOPSIS和GRAY打分法对供应商进行 打分，然后赋予不同的打分系数计算得到TOPSIS 和GRAY综合评价结果。因此，本申请所述的基于 可量化指标体系的供应商评价方法不仅能够构 建合理有效的供应商评价指标体系，而且其评价 A 能够达到可量化计算的程度，最终实现供应商准 4 确、可靠的评价。 7 6 5 4 0 7 0 1 N C CN 107045674 A 权　利　要　求　书 1/3页 1.一种基于可量化指标体系的供应商评价方法，其特征在于，包括： 基于实际业务数据，确定用于评价供应商水平的评价指标；其中，所述评价指标包括报 价、质量、履约、服务、技术、财务和社会责任； 获取实际业务对应的明细数据，并且按照预设的算法计算得到每个评价指标的评价 值； 利用熵值法计算得到每个评价指标对应的权重； 分别采用TOPSIS和GRAY打分法对供应商进行打分，然后赋予不同的打分系数计算得到 TOPSIS和GRAY综合评价结果。 2.根据权利要求1所述的基于可量化指标体系的供应商评价方法，其特征在于，所述按 照预设的算法计算得到每个评价指标的评价值的步骤还包括： 针对每个评价指标，基于不同的评价标准和角度，分别设定至少一个可量化的评价方 式； 基于不同评价方式分别计算得到相应的评价值； 在每个评价指标中，基于预设的评价需求，通过计算得到不同评价方式对应的权重，并 且将权重与对应的评价值相乘，计算结果作为该评价指标对应的评价值。 3.根据权利要求2所述的基于可量化指标体系的供应商评价方法，其特征在于， 报价指标包括报价高低和报价稳定性两种评价方式； 报价高低对应评价值的计算公式为： 报价稳定性对应评价值的计算公式为： 其中，P(i)为第i次投标的报价，M(i)为第i次投标的基准价，i＝1,2,3...,N，N为投标 次数。 4.根据权利要求2所述的基于可量化指标体系的供应商评价方法，其特征在于，质量指 标包括故障率和安全运行时间两种评价方式； 故障率对应评价值为故障次数除以设备投运总次数； 安全运行时间对应评价值的计算公式为： 其中，t (i)表示第i次故障