组织与演化.doc

组织与演化 非线性科学目前面临三大任务：一是建立非线性科学的数学理论，获得系统处理非线性问题的理论方法和工具，二是发展非线性的科学哲学，以组织演化为主线重新整理非线性科学提供的科学素材，三是取得中心学科如物理学、经济学的突破，只有这三方面共同作用，相辅相成，才能确立非线性科学的科学权威地位，实现如同近代科学革命一般的伟大历史进程。 本章力图讲述的正是一个非线性科学哲学的理论框架。我的观点是，非线性系统都是以有序的结构为其主要特征的，如耗散结构、孤立子等，而有序的结构就是哲学意义上的组织。因此说,非线性科学就是研究组织的起源、生长、衰亡即演化过程与机制的科学。 本章着重讲述以下观点：非线性系统即组织都是反馈循环系统。组织就是一个功能耦合的反馈循环网。正反馈和负反馈是组织内部相互作用的两种基本方式。正反馈是组织发展演化的动力，是使组织内某种趋势得到加强的机制；负反馈是组织稳定的力量，是使组织内某种趋势得以衰减的机制。正反馈来源于组织内各子系统之间的不能耦合或者不完全耦合,负反馈来源于组织内各子系统之间的基本耦合或者完全耦合。组织正是在正反馈和负反馈的相互作用下不断地演化运动着。组织内反馈链的增长过程和机制就是组织生长的过程和机制，反馈链增长的极限就是组织生长的极限。随着反馈链的增长，组织的稳定性将变弱，小的局部变化可迅速通过反馈链影响到组织整体的稳定，这是组织衰老和功能异化的原因。复杂组织中存在着的不能完全纳入反馈环的元素，将有可能导致整个反馈链解体，这是组织死亡的机制。 本章重点讲述以下问题：1、反馈循环机制是非线性系统的基本生存方式。2、组织的起源——自反馈。3、组织的生长——反馈循环链的增长机制。4、组织的衰老与解体。 7、1反馈循环原理——非线性系统（组织）的演化机制 7、1、1线性因果链和反馈循环因果链 线性因果链是指如下图所示的因果作用机制： A →B→C……→Z 线性因果链以A为起点，Z为终点，是线性系统的因果关系模型。 反馈循环因果链是指如下图所示的因果作用机制。 A B Z C 图7、1 反馈循环因果链 反馈循环因果链以A为起点并以A为终点，把系统的最终输出作为输入再次从起点进入系统循环，是非线性系统的因果关系模型。这里为了简化，没有考虑系统间其他要素间的相互作用。 再考虑两种特殊的反馈循环。艾根的理论告诉我们，布鲁塞尔器和B—Z反应都具有这样的反馈循环的因果链。 1、两种要素相互作用。如图 A B 图7、2 两种要素系统的反馈循环因果链 即A与B相互作用，互为因果。从艾什比的理论可以知道，这个循环链与最简单的微分方程组： x`=p(x，y) y`=q(x，y) 相对应。艾什比告诉我们，这个简单的反馈循环可以产生三类不同的解：一类是稳定解，一类是不稳定解，还有一类是振荡解，这个简单的模型有着不简单的行为方式。 2、只有一种要素的循环作用——自反馈。如图 A 图7、3 自反馈系统的反馈循环因果链 即A既是自身的原因也是自身反馈的结果。 这个循环表达着数学上的不断自身迭代的行为，与方程xn+1= f(xn)有对应关系，可以看出，Logstic方程xn+1=μ（1－xn）xn就是这个循环的一种特殊情况，从Logstic方程的倍周期分叉可以看出，这个自身互为因果的自反馈应有着相当不平凡的行为方式，或者说这个最简单的反馈循环具备了某种自我演化、自我生长的能力。再考虑4、4、2、1节中讲到的自催化循环，也是这个简单自反馈的变形而已。但自催化循环却已经具备了无论多么复杂的线性系统都不可能具备的自我复制能力。因此，我们可以把这种最简单的循环模式看作是组织生长的起点，在这种最简单的循环方式中有着组织生长的秘密。我们可以把这种最简单的反馈循环模式称为自反馈。 7、1、2正反馈和负反馈 在反馈循环中有两种基本反馈方式：正反馈和负反馈。给出一组定义： （1）正反馈：正反馈是使得非线性系统运动演化的动力，是使得组织内某种趋势得以增强的机制。正反馈与微分方程的不稳定解有对应关系。如役使原理中的慢变量（4、2、2协同学），孤立子方程中的非线性对流目uэu/эx（6、2孤立子与拟序结构）。正反馈来源于组织内各子系统之间的不能耦合或者不完全耦合。 （2）负反馈：负反馈是使得非线性系统稳定下来的力量，是使得组织内某种趋势得以衰减的机制。负反馈与微分方程组的稳定解有对应关系。如役使原理中的快变量，孤立子方程中的弥散项э3u/эx3。负反馈来源于组织内各子系统之间的基本耦合或者完全耦合。 (3)振荡：振荡是组织不能形成整体的反