滑移装载机bobcatvsdaewoo.doc

山猫MX331对比大宇SOLAR 55 概 念 介 绍 铲斗挖掘力: 铲斗挖掘力越大，挖土时能克服的阻力也越多，从而挖掘速度越快，有效缩短挖掘循环时间。 行驶速度： 行驶速度越快，挖机在各工作地点之间的移动也就越快捷，从而有效缩短施工时间。在土方工程中，挖机的行驶速度尤其重要。 驾驶室旋转速度： 驾驶室旋转速度直接影响了作业循环效益。速度越快，效益越大。 挖掘循环时间： 指挖机在不移动、不旋转驾驶室的情况下，完成一组挖掘动作（大臂提升、大臂下降、小臂收回、小臂伸出、收斗、放斗）需要的时间。 作业循环效益： 挖机进行一组挖掘动作，并旋转驾驶室将土放在旁边，然后再转回驾驶室的一整套动作称为一次循环作业。作业循环效益体现了挖机在挖掘循环时间和驾驶室旋转速度两方面的综合性能,即为挖掘循环时间效益×驾驶室旋转速度效益。 挖机应用市场 1 of 8 山猫MX331对比大宇SOLAR 55 一、开沟 1． 铲斗宽度小于沟宽 许多MX都应用于开沟工程。以安装自来水管工程为例，标准的自来水管道宽0.45m，如需安装，开沟的标准是1.0m深×标准铲斗宽度。假定MX 331配置的是标准铲斗0.12m，则铲斗宽度为0.60m。而大宇SOLAR 55的标配是铲斗0.17m，铲斗宽度0.85m。 已知MX 331一天8小时的开沟作业量为。则 山猫开沟距离＝280m÷（1m×0.6m）≈450m 因为每斗容量为0.12m，则 山猫挖掘次数＝280m÷0.12m≈2400（次） 因为SOLAR 55的作业效益是MX 331的63％，则 大宇挖掘次数＝2400×63％≈1550(次)。 以0.17m的标准铲斗计算，则 大宇总挖掘量＝0.17m×1550≈280m 因为大宇铲斗宽度为0.85m，则 大宇开沟距离＝280m÷（1m×0.85m）＝330m。 因此虽然SOLAR 55的挖掘量和MX 331相同，开沟距离却比山猫要少120m。此120m的差距代表山猫MX 331在开沟应用上比SOLAR 55多出 36.4% (120/330 X 100) 的效益。（以上比较还不包括山猫MX 331的移动优势。） MX 331对比SOLAR 55的挖掘量: 280/280 = 1.000 (和SOLAR 55一样) MX 331对比SOLAR 55的开沟效益: 450/330 = 1.364 (比SOLAR 55多36.4%) 33 3 3 3 3 33 3 3 2 of 8 山猫MX331对比大宇SOLAR 55 2．铲斗宽度大于沟宽 当沟宽大于铲斗宽度时，山猫能够凭借旋 转的驾驶室和大臂侧摆进行灵活调整，始终使 臂身和沟垂直，保证沟的垂直，如图所示。同时，因为机头方面和沟的方向一致，因此挖机前后移动时非常便捷。 而SOLAR 55因为大臂无法侧摆，为了保证沟挖得垂直，不得不在挖沟时使机头和沟身保持垂 直，让机身能够上下移动挖沟，如图。这种操作方式相对延长了作业时间，因为挖机在把沟加长时，不得不调整机身位置，旋转90度后开 始前后移动。而移动到指定地点后还不得不再转回90度继续挖沟。因此在转身上SOLAR 55就比山猫多耗费了许多时间。 3 of 8 山猫MX331对比大宇SOLAR 55 二、回填 对于开沟后的回填工程，MX的效益同样可以计算出来。继续以上的例子。 如果水管的宽度是0.45m，且根据圆的面积公式： 面积＝π×r，则 每米的面积＝3.14×(0.45m÷2) ) ≈0.16m，则 山猫需要回填的土方＝280m－(450m× 0.16m)＝208m。 相应的， 3 2 3 2 2 2 SOLAR 55需要回填的土方＝280m－(330m× 0.16m)＝227.2m，则 SOLAR 55比MX 331需多回填: 227.2m-208m＝19.2m。 所以，当MX 331和 SOLAR 55有相同的挖掘量时， SOLAR 55 所需要的时间和操作成本将增加9.23% 。19.2m÷ 208m＝9.23%。 MX 331对比SOLAR 55的回填效益 = 227.2m/ 208m = 1.0923(比SOLAR 55多9.23%) 根据以上的举例，我们不难了解，在铲斗宽度大于水管宽度的情况下，为何用户在开沟时会要求24寸（0.60m）的铲斗，而回填时要求宽30寸（0.77m），斗容量为0.16m3的铲斗。 总体而言，对于先开沟后回填的工程，山猫MX 331比SOLAR 55的效益多49% (1.364×1.0923)。 3 3 3 3 3 3 3 323 三、土方（甩方） 以土方工程而言，对MX 的要求关键在于两个方面：挖掘量和移动效益。MX 331的挖掘量等于 SOLAR 55，而移动效益，SOLAR 55只有MX 331的78％