我国各地区外商直接投资影响因素实证分析.docVIP

我国各地区外商直接投资影响因素实证分析 我国各地区外商直接投资影响因素实证分析 徐靖 【摘要】：改革开放以来，外商直接投资以空前的速度在我国发展起来。迄今为止，我国已成为世界上接受外商直接投资最多的国家之一，所接受的外商直接投资存量仅次于美国，居发展中国家之首。但是，由于我国改革开放的梯次进行及其它环境因素的影响，外商直接投资在我国表现出了明显的区域差异。本文从定量分析的角度说明造成外商在华直接投资分布不平衡的原因。 【关键词】：外商直接投资，区域不平衡 一、问题提出 外商直接投资（FDI），是现代资本国际化的主要形式之一，按照国际货币基金组织的定义FDI是指：在投资人以外的国家所经营的企业拥有持续利益的一种投资，其目的在于对该企业的经营管理具有发言权。 其主要形式为跨国公司。我国是发展中大国，也是世界上吸收外资最多的国家之一。作为发展中国家，我国通过引进外资进而发挥后发优势的战略目的十分明确。通过外商直接投资，我们可以从中获得经济利益，弥补国内建设资金的短缺，推动和促进我国经济迅速增长；引进先进技术和管理经验，提高国有企业的经营管理水平，同时调整国内的产业结构，使其更加合理化；有效地提高企业与企业之间的竞争力，以及我国在国际贸易上的竞争力；提供更多的就业机会，促进人力资源开发和职工素质的提高。 外商直接投资的确对我国经济产生了举足轻重的影响，而我国的引资势头也一直非常强劲。那么我国国内各个地区的引进外资状况如何呢？各地区引进外资状况是否有显著差异呢？若有差异，这些差异又是什么原因导致的呢？ 目前东部仍然是吸收外资的重地；而中部吸收外资势头强劲；西部地区合同外资数量增势喜人，但实际利用外资数量较少。根据０４年统计数据，东部地区占到全国实际使用外资份额的８7６．１１％，中部地区为１１．０２％，西部为２．８８％，可见各地区实际使用外资额差距还很大。 造成如今各地区引进外资差额的原因毋庸置疑，这与当地原先所具有的经济实力有关系，也与地理位置，投资环境有关，更与当地政府的态度有关。我们将从定量分析的角度来考察这一问题，得出影响引资的具体因素有哪些及这些影响因素的重要程度如何，以此为依据，我们就能采取相关措施来改善引进外资所涉及的各项因素，从而增强本地区对外资的吸引力，促进地方经济的发展。 二、模型的建立 1、被解释变量 根据研究目的，我们选择2005年中国各省市自治区固定资产投资来源中“利用外资”项作为模型的研究对象（被解释变量）。 2、影响因素分析 当地经济发展水平.地区经济发展水平越高,宏观经济环境越好,对外资的吸引力也就越大.20世纪90年代包括21世纪初美国的FDI数额一直保持着全球第一正充分说明了这一点.对于经济发展水平,我们可以用GDP或人均GDP来定量.但考虑到某些地区GDP量大，可是同时人口基数却很大，综合而言经济发展水平并不高；而某些地区GDP总量虽然较小，可人口也较少，综合而言经济发展水平较高，如直辖市。故而，在此选择人均GDP来定量当地经济发展水平。 当地居民消费能力.这一指标也是市场软环境的重要方面.居民购买力强对于跨国企业而言是其利润来源的有力保证.资本的趋利性注定了某地居民购买力是该地引资的一大法宝.在此,我们用社会消费品零售总额来衡量地区居民购买力。 劳动力工资成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的成本。作为人口大国，中国具有丰富而廉价的劳动力资源，这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。劳动力导向战略是跨国公司对华直接投资重要的区位选择战略。各地区不同的劳动力工资成本对于外商直接投资起着一定的导向作用，我们用劳动力工资来衡量劳动成本。 外商投资企业每年进出口的总额说明了所在地区的市场化成熟程度，地方对于外商投资企业的限制条件越少，表明支持广泛吸收外资，并提供较好的政策保障，维护外商投资企业的利益，这无疑是吸引外资的一个重要因素。应此，我们选择外商投资企业每年货物进出口总额来衡量市场化程度。 我们选择“人均GDP”、“社会消费品零售总额”、“劳动力工资”、“外商投资企业进出口总额”等作为模型的解释变量。 2. 模型形式的设计 由于本次研究所用数据量纲级差距较大，故而采用双对数模型： 注： Y:2005年中国各省市自治区（除西藏外）引进外资额，单位：亿元 X2: 2005年中国各省市自治区（除西藏外）人均GDP，单位：元/人 X3: 2005年中国各省市自治区（除西藏外）社会消费品零售总额，单位：亿元 X4: 2005年中国各省市自治区（除西藏外）劳动力工资，单位： 元/人 X5: 2005年中国各省市自治区（除西藏外）外商投资企业进出口总额，单位：万美元 三、数据的收集与处理 搜集到相关数据并简单处理后结果如下表(3-1)： 表(3-1) 中