Ａｄ　ｈｏｃ网络空分复用问题与应对方法研究.docVIP

Ａｄ　ｈｏｃ网络空分复用问题与应对方法研究 　　摘要：针对Ad hoc网络中的通信冲突和能源受限问题，描述空间干扰的成因和空间复用率的大小，并分析如何设置发送功率将信号接收功率控制在合适区间，以实现空分复用优化。通过NS-2下的仿真实验，分析了该方法的有效性。 　　关键词：空分复用；移动自组网；拓扑控制 　　中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1009-3044(2008)27-1931-02 　　 　　The Study on the Problems and Measures for Spatial Reuse in MANET 　　ZHANG Feng-ke 　　(Wuhan University of Science and Technology,School of Information Science and Engineering, Wuhan 430081,China) 　　Abstract: Aiming at the problem of collision and energy limitation in MANET, described the cause of interference and the spatial reuse factor, then analysed how to set transmit power to keep the reception power in the appropriate bound for spatial reuse optimization. By emulation in NS-2, the availability of the method was studied. 　　Key words: spatial reuse; MANET; topology control 　　 　　在Ad hoc网络中，节点共享无线信道且分布式独立运行，节点间的通信冲突可能频繁发生，会影响空间的有效利用，此外各节点携带能量有限，不必要的能耗会对网络寿命产生负面影响。针对这些问题，本文研究通信干扰的成因与实现最佳空分复用的条件，探讨在拓扑控制技术等方面，可以采用的优化方法。 　　 　　1 通信干扰与空分复用状态分析 　　 　　1.1 传输范围与接收功率的关系 　　电波在无线信道中传播，在距离上存在信号能量的衰减，一般采用双线地面（Two-Ray Ground）传播模型[1]来描述信道衰落特性。其中，接收信号总强度由直射信号和反射信号叠加形成，信号接收功率用式1表示。式中Pt-发送功率，Pr-接收功率，Gt-发送天线增益，Gr-接收天线增益，d-传输距离，ht-发送天线高度，hr-接收天线高度。 　　 从式1看出当Pt固定时，Pr与d4成反比，说明节点间不显著的距离变化都会带来Pr的显著变化，从而影响通信效果。 　　1.2 传输范围与通信干扰的关系 　　IEEE 802.11[2]中的RTS/CTS机制能在一定程度上克服隐藏终端和暴露终端问题，但MANET节点可自由移动，新进入两个节点的通信范围内的其它节点对之前的RTS/CTS交互不知情，误认为其周围没有通信进行，可能会发送数据而引起通信冲突，形成节点动态移动过程中随机出现的隐藏终端问题和暴露终端问题。依据式1，针对一定的Pt，令Pr等于正确接收数据包所需最小功率RXThresh时，得到对应的通信半径为Rt，代表没有干扰时能够正确接收数据包的最大通信半径。 　　考虑信道存在干扰的情况，设通信在节点A、B间进行，干扰节点C的发送功率为Pti，Pi是A收到的来自C的干扰信号功率，各天线的增益和高度均相同，信噪比阈值为SNR_THRESH， AC距离为r，AB距离为d，结合式1得到，要想正确接收数据包，信噪比SNR应满足式2。 　　 　　rth也固定，而节点采用不同的Pt，就对应有不同的Rt，根据rth和Rt之间的关系，得到如图1的两种情况。 　　其中图1(a)对应隐藏终端问题，通信信号半径Rt1rth，在两个实线圆范围之内、两个虚线圆范围之外的节点被A、B间的通信信号覆盖，但也不会对A、B间的通信产生影响。 　　1.3 最佳空分复用状态 　　仅考虑单跳链路的情况，定义空分复用因子SRI为：对通信产生干扰的区域总面积与通信信号覆盖区域总面积之比，即图1中两个虚线圆区域总面积与两个实线圆区域总面积之比，用来表示空分复用的程度，令d/Rt为变量，SNR_THRESH=10，得SRI的表达式如式3。 　　 　　绘出SRI曲线[3]如图2。 　　从图2看出，想达到最佳的空分复用，则要求SRI=1，d=0.56 Rt，此时隐藏终端问题和暴露终端问题都不存在，且最佳接收功率