初步感受颇为惊喜.docVIP

初步感受颇为惊喜 　　随着平板电脑的盛行，在今年的CES电子消费展上，摩托罗拉展出了其旗下的首款平板电脑――XOOM，该款平板电脑以抢眼的Android3.0系统成功捕捉了不少人的眼球，当时就成了比肩iPad的最佳选手之一。 　　XOOM所使用的Android系统，其最大的特点就是“开放”，Android软件的向下兼容类似Windows窗口最大化的效果，充分利用了平板高分辨率和大屏幕的优势。我们把在手机上用的十多个软件都装到XOOM上测试，结果发现全部正常工作，没有一个软件频繁崩溃或不正常，而且效果都还不错，看来Android平板上的软件甚至比iPad还要多。加之谷歌在I/O大会上亲自发布全新的3.1系统，XOOM将成为业界第一款3.1系统的平板电脑，令其价值不言而喻。 　　 　　对平板的要求就是看漫画、上网、看电影三个! 　　 　　1. 漫画应用表现比较满意 　　说明：满星五星 插小星星示意图#四星 　　所用软件是Perfect Viewer，Android平台上最好的漫画软件，和IOS平台上的ComicGlass地位、功能都相当。 　　同为10英寸的屏幕，虽然XOOM的可视面积比iPad要小，但在看漫画这个应用上表现却更好。目前流传的高质量漫画单页宽高比大约为2:3（0.66:1），所以XOOM虽然被通知栏占去50像素，竖起来也还有800x1230（0.65:1）的分辨率，而iPad则是768x1004（顶部状态栏20像素，0.76:1），因此XOOM的实际面积利用率更大，同时清晰度多少也要高一点。 　　在稳定性上，Perfect Viewer也比ComicGlass要好，到目前还没有出现过直接崩溃的问题，即使是反复切换图像算法导致的反应缓慢，操作系统也会弹出提示框，问你是要强行关闭还是等待，选等待的话过几秒就会恢复正常，而正常使用则不会出现任何问题。在iPad上使用ComicGlass的时候，刚刚打开压缩包后马上翻页，很容易导致程序崩溃跳回桌面，必须要多等几秒再翻。 　　在流畅度上则是ComicGlass更好，左右翻页时的页面滑动效果非常流畅，而Perfect Viewer则跳帧比较厉害。连续翻页，包括向后翻页和向前翻页，两个软件表现基本相同。 　　 　　2.上网应用表现非常满意 四星半 　　毫不夸张地说，除了不支持插件外，XOOM自带的基本上和PC版Chrome没什么区别了，包括多标签浏览、Flash支持、书签同步、桌面书签快捷方式、同时打开书签目录内所有网站、匿名浏览、密码/表单自动填写、阻止弹出窗口、文字编码更改、快捷手势等等。 　　iPad的Safari在快速拖动页面的时候，没来得及渲染的部分会以马赛克替代，且打开多个页面后再返回之前的页面，会重新读取。这个问题在升级到4.3后有所缓解，相信在iPad2的高性能上应该有更好的表现。但在XOOM上则完全没有这个问题，页面打开的速度比iPad要快些，而且只要页面打开完毕，多么快速拖动也不会出现白屏或马赛克。但在Flash比较多的页面上比较卡，这个问题可以在浏览器设置里面将插件从“总是显示”改为“提示”，然后只要在页面上点击播放你想看的Flash就好。 　　 　　3. Flash游戏勉强可玩， 　　视频尚不靠谱 二星半 　　我用开心餐厅来测试后，发现最大的问题是Flash不支持硬件加速，导致无论是Flash游戏还是视频，图像边缘都有锯齿，且效率低下，系统资源占用很高。 　　XOOM 1280x750（通知栏占去50像素）的分辨率不足以完全显示开心餐厅Flash的全部，会挡住下面的菜单栏。点击操作等反应还算灵敏，面积也足够大，毕竟是10英寸。但拖动Flash内部的时候很慢很卡，餐厅内人不太多的时候流畅度也可以接受，时间关系没有玩太久，整体来说比较鸡肋。 　　网路视频则是彻底的悲剧，非但因为Flash不支持硬件加速的关系导致图像边缘有锯齿，更要命的是不够流畅。论坛里内嵌的标清视频还凑合，可以说比较流畅吧。而优酷网站上的高清和超清视频就很卡了，没什么可看性。 　　 　　悉数Xoom使用中的细节 　　 　　使用手感 　　可以竖屏使用，但屏幕旋转的判定时间比ipad长，屏幕旋转后3秒左右画面开始旋转，估计是为了防止误动作设计的。横屏时重心低，感觉比iPad轻一点（实际上是一样的），更容易把握。 　　触摸很顺畅，但手感比ipad稍差，基本上是90分和100分的差距。主要体现在手指滑过后，屏幕开始有反应的间隔时间比ipad稍长一点，画面滑动的流畅度和ipad基本一样。 　　 　　性能应用 　　媒体的早期评测中提到程序不稳定，经常崩溃。在那之后官方有一次升级，似乎改善不少。我拿到的机器已经是最新版本，很稳定，几个小时下来只遇到