第四章1话务和信道的规划.docVIP

系统规划 话务和信道的规划 无线系统容量依赖于许多因素。这些因素包括： 用作话音或数据的信道数目。 用户在此系统中得到的服务等级。 话务理论尽可能帮助我们去获得有用的预测，例如：在一个小区中需要的信道数目。这些统计依赖于所选择的系统和用户的假设或实际的行为。 话务是什么？话务指信道的使用，其经常认为是对一个或几个电路（中继电路或信道）在单位时间内的占用时间（或叫做每小时中“通话小时”的数目）。话务是用爱尔兰来测量，即如果一个用户在持续打电话，这时在一个小时内只有一个通话，此时将产生一个爱尔兰的话务。 一个小区能承载多少话务量？这依赖于可用信道的数目和能够接受的拥塞（这拥塞是用户和服务提供者能接受的），这即所谓的服务等级（GOS）。对用户行为的不同预测将带来此问题的不同答案。爱尔兰（丹麦的话务理论家）的B表就是基于最常用的假设得到的。这些假设是： 没有排队 用户的数目比可用的话务信道要大得多 没有专用（保留）的话务信道 话务分布服从泊松（POISSION）分布 阻塞的呼叫立即放弃试呼。 这种系统称为“呼损系统”。爱尔兰B 表提供话务信道数目、服务等级GoS、可提供的 话务量三者之间得关系。这种关系如图4-1所示。假设一个小区有两个载频，典型的此小区应有2*8-2=14个话务信道，并且认为2%GoS可接受，那么此小区能提供的话务量为A=8.2003爱尔兰（图4-1） 当能够得到每个用户平均的话务量，那这个数值是令人感兴趣的。研究表明每个用户在忙时的典型平均话务量为15-20个毫爱尔兰（此值对应于每小时约持续54-72秒的呼叫）。用一个小区可提供的话务量ACELL=8.20e，除去每个用户的话务量，这里选择ASUB=0.025E，那此小区可支持的用户数为8.20/0.025=328个用户。 图4-1 现在预测网络的容量一般利用人口统计学的数据来确定小区的规模。前面的例子虽然简单，但对话务的含义和话务的规划提供了一个很好的解释。 问题在于在一特定区域，假设有一些用户，如果只用一个小区，我们需要有多少载频来容纳这些话务？ 当保持小区的大小固定时，规划整个网络的话务容量意味着统计每一个小区需要的载频数目。另外，话务量是不固定的，在白天、夜晚不同，在不同的日期也不同，其受很多因素影响。移动电话意味着移动性，即用户可以在几天中从一个地区到另一个地区。 考虑到网络不同的区域存在不同的行为，信令信道（SDCCHs）数目的规划同样重要。例如，在不同位置区边界的小区有大量的位置更新，而在高速公路的小区可能有大量的切换。为了计算需要的SDCCH数目，我们必须考虑在每一个过程中SDCCH的试呼次数和每一个过程中SDCCH必须占用的时间。这些过程有：位置更新，周期性登记，IMSI结合/分离，呼叫建立，短消息，传真和辅助业务。错误接入的数目也必须考虑。典型的这些值比较大，但同整个话务比较仍较少。 在选择话务表时，服务等级必须考虑。事实上，我们必须牢记呼叫经过两个不同的信道（SDCCH和TCH）。图4-2解释了这种情况： 图4-2 通过不同设备的一个呼叫过程 如果A是对于正常语音和传真呼叫建立时在SDCCH上产生的话务，A’是在SDCCH上进行其他过程产生的话务，对于通过SDCCH和TCH的呼叫的整个服务等级为GoST： GoST=GoS1+（1- GoS1）GoS2 这里GoS1是SDCCH的服务等级，GoS2是TCH上的服务等级。因为我们可以估计运营者提供话务信道的服务等级，即GoS2，很显然在SDCCH上需要更高的服务等级。这不仅因为在其上面提供信令过程，而且因为整个网络的服务等级比运营者希望的服务等级要高。 更加精确的SDCCH规划可以通过观察在特定小区TCHs和SDCCHs的阻塞情况来得到。优化的配置可以通过在保证在GoS1不超过1/4的GoS2（对于只有4个SDCCH的，GoS1≦GoS2/2）的情况下使TCH的数目尽可能多。 根据GSM规范要求，SDCCH只能以4或8的步长增加，即一个小区能有4、8、12等等个SDCCH），但一个小区不能超过128个SDCCH。 信道利用率 假定现在的任务是来考虑为33爱尔兰的用户提供多少话务信道。在忙时的GOS不能超过2%。考虑以上的要求并查找爱尔兰B表，我们发现需要43个信道。 图4-3 43个信道在不同GOS下能提供的话务量 假设需要设计5个小区去覆盖刚才一个小区同样的区域。这5个小区必须提供上面小区同样的话务33爱尔兰。可接受的GOS依然是2%。首先，全部的话务需分布在这些小区中（图4-4）。话务分布在不同的小区的后果是需要的信道数目比话务集中在一个小区需要的信道要多。 这些表明这样一个事实：一个大的小区比其他方法可以更有效的利用信道。为计算信道的利用率，GOS为2%产生的话务量（得到服务话务量）除去这