加快推广新技术新工艺 进一步提高深井钻井速度N.docVIP

推广新技术新工艺 提高深井钻井速度 1问题的提出 在2001年10月至2002年10月一年的时间里，钻井平台在??地区共完成了6口井的钻探工作，其中有3口为井深3500米以上的深井，创造了平台自引进以来年度钻井口数和年度钻井进尺的新记录，在这期间还有将近两个月的时间是用于进船厂修理特检的非钻井生产时间，有关数据见表1。 表1：在2001年10月至2002年10月钻井统计 井名 804井 806井 247井 6井 248井 42井 井深 m 3550 3500 1800 4000 1770 2100 施工 日期 自 2001.10.15 2001.12.22 2002.2.6 2002.3.9 2002.5.16 2002.8.25 至 2001.12.22 2002.2.6 2002.3.9 2002.5.16 2002.6.30 2002.10.3 注：2002年6月30日至2002年8月25日，勘探二号平台在大连船厂修理、特检 虽然这6口井取得了较好的成绩，但从技术角度分析，井深超过3500米的井的钻井速度是偏慢的。经综合分析，笔者认为有以下几方面原因： 1．1 大直径井眼钻速慢 该地区3500米以上的深井由于受井身结构限制，大直径（17-1/2和12-1/4）井段钻的相对较多，钻井深度一般为17-1/2井段500—1800米，12-1/4井段1300—2700米左右（有的超过3000米，其中最深埕北38井达到4076.22米）。相同深度的井段，采用大直径钻头（17-1/2或12-1/4）钻进，其速度要明显低于用小直径（9-1/2或8-1/2 ）钻头钻进，其原因主要是机械能量和水力能量不足 (这里的机械能量是指加在井底每平方厘米上的钻压与转速的乘积，水力能量主要指喷射速度、冲击力等) [1]。假设某井段分别以钻压250kN、220kN、180kN，转速100rpm、100rpm、80rpm的参数，用17-1/2、12-1/4、8-1/2 钻头钻进，则各自的机械能量为：16.12kN·rpm/cm2、28.94 kN·rpm/cm2、39. 35 kN·rpm/cm2，可见差别是非常明显的。表2给出了平台在该地区施工的部分井段的机械能量和水力能，由此我们也可以看到机械能量在大井眼、小井眼间的明显差异及其对机械钻速的影响。这里有一个很好的例子——303井，其段长1370米（ 从400—1770米）的17 1/2井段钻井作业共用了13.3天。水力能量的不足主要根源在于泵能力的不足（排量及泵压矛盾。目前使用的是两台10P-130的泥浆泵，其中的钢套等国产日常耗损件性能极不稳定，这也极大地限制了泵功率的充分利用），钻杆沿程损耗大及钻头水眼损耗多等方面。 表2：机械能量与水力能量对钻井速度的影响 井 名 井段 （m） 钻头尺寸（mm） 机械 能量 水力能量 机械 钻速 自 至 段长 444.5 311.2 241.3 215.9 kN.r/cm2 喷速m/s 冲击力kgf m/h 804 601 1607 1006 ● 12.62 49.83 313.12 19.92 1617 2600 983 ● 22.48 59.76 332.95 10.16 2724 3307 583 ● 43.72 34.65 138.20 4.05 3310 3550 240 ● 39.36 34.65 138.20 2.03 806 604 1403 799 ● 15.28 66.42 386.35 22.20 1403 2520 1117 ● 11.96 57.40 355.53 15.40 2521 2848 326 ● 19.68 48.85 238.97 7.54 2848 3143 327 ● 45.52 41.51 163.49 3.16 3146 3500 354 ● 43.00 48.29 198.30 2.50 802 497 1678 1181 ● 12.62 87.6 515.9 16.12 1678 2450 772 ● 17.10 80.5 343 9.44 2450 3030 580 ● 27.87 7.79 803 403 1503 1100 ● 8.25 87.6 515.9 12.79 1533 2872 1339 ● 15.38 65.7 322.3 10.78 303 401 1770 1369 ● 8.12 38.7 247.7 5.98 1770 2755 985 ● 14.21 51.9 243.7 6