20世纪的国际格局.pptVIP

1944.10.21罗斯福在美国外交政策协会发表的关于美国外交政策的讲演中说： “吾国因拥有道义、政治、经济及军事各方面之力量，故自然负有领导国际社会之责任，且随之亦有领导国际社会之机会。吾国为本身之最大利益以及为和平与人道计，对于此种责任，不能畏缩，不应畏缩，且在事实上亦未畏缩。” ——法学教材编辑部审定：《国际关系史资料选编》下册（1945-1980），武汉大学出版社，1983年，第67-68页。 美国认为“美国统治下的和平时代”已经到来了。 苏联：在经济上逊于美国，在军事上和政治上十分强大。 拥有世界上最强大的陆军，军事实力仅次于美国。 收复战争中的失地，还兼并了一些其他国家的领土，不仅使其西部的战略环境得到了重要改善，而且也使其东部的战略环境得到了有利的调整；它进一步使整个东欧处于自己的控制之下，与西方相对而立。 在反法西斯战争中作出的重大贡献和显示出的巨大能量，使它在全世界赢得了很高的威望。 当二战结束时，只有苏联的国际权势和影响能够与美国相比。 第二次世界大战成为国际格局的真正转折点，以欧洲为中心并支配世界的时代终于成为历史的陈迹，取而代之的是美苏对峙的两极格局时代。 这个新的两极格局的基石，就是第二次世界大战中后期由“三巨头”罗斯福、丘吉尔和斯大林确立的雅尔塔体系；两极格局的外在表现，是美苏之间在战后逐渐形成的“冷战”态势。 四、两极格局的形成 1.雅尔塔体系奠定了两极格局的地缘政治基础 （1）雅尔塔体系是美英苏划分势力范围的产物 二战中后期，美英苏三大战胜国经过一系列重大的国际会议，达成了一系列公开或秘密的、书面或口头的协议，史称雅尔塔体系。该体系尽管具有重要的历史进步性，但同样存在大国强权政治的深深烙印，并实际成为美英苏三大国谋求势力范围的产物。 四、两极格局的形成 （2）雅尔塔体系划分的势力范围成为两极格局的地缘政治基础 三大国在雅尔塔体系中划定的势力范围的分界线，就是战争即将结束时美英苏之间的实际军事控制线： 在西方，它从卢卑克到的里亚斯特； 在南方，到外蒙古（今蒙古人民共和国）与中国东北地区； 在东方，从南库页岛、千岛群岛到朝鲜半岛的38°线，直到中国的旅大港。 三大国之间的势力范围的划分形势，恰恰成为以后美苏形成的以冷战为其特征的两极格局的地缘政治基础。 2.冷战的爆发与两极格局的形成 第二次世界大战打败了法西斯国家，消灭了反法西斯大同盟的共同敌人，也使大同盟失去了存在的基础。由于美苏双方的政治制度、意识形态、行为方式的不同，双方在具体实施雅尔塔体系各项协定的过程中，必然会在许多重要问题上产生重大的分歧与对抗，并导致两国的对外政策都发生了转向，即逐渐脱离大国合作政策而转向对抗。于是，冷战就在双方的行动与政策的对立互动中爆发了。 随着冷战的发展，分别以美苏为首的两大集团逐渐形成，两极格局也逐渐定型。 2.冷战的爆发与两极格局的形成 1947年3月，杜鲁门主义出台 （政治上两极思维） 1947年6月，帮助欧洲复兴的马歇尔计划出台 （经济上两大集团） 1949年9月德意志联邦共和国成立 （地缘政治对立） 1949年8月，北大西洋公约组织成立，1955年5月5日西德加入北约 （两大对立的军事集团） 1947年9月，苏联主持成立了欧洲九国共产和工人党情报局 1947年7-8月，以苏联为核心的莫洛托夫计划出台，1949年成立经济互助会。 1949年10月德意志民主共和国成立 1955年5月14日，华沙条约组织成立 可以看到，美苏通过一系列相互作用与反作用的敌对政策和具体措施，到20世纪50年代中期终于形成了政治、经济、军事和地缘政治版图的两大集团的全面冷战对峙，使两极格局最终形成并相对固定下来。 两极格局的不对称性和不完全性 不对称性： 美国和它的伙伴国实际上要比苏联集团强大。苏联仅在军事能力上与美国相当，在整个冷战期间都有能力摧毁美国的西欧盟国。因此，尽管在冷战的大部分时间里美国在整体军事能力上优于苏联，但是这种优势从没有大到使美国领导人觉得足以直接向苏联挑战的程度，于是便导致了双方的军事威慑和军备竞赛特别是核竞赛的持续攀升进行。鉴于苏联的经济实力始终远逊于美国，因此在两国对立的整个历史时期中，冷战对苏联的伤害程度远远甚于苏联对美国的伤害程度。 两极格局的不对称性和不完全性 不完全性： 即使在冷战最高潮的年代里，两极格局也未能完全囊括所有的国家和地区。一些独立的国家或没有加入两个竞争的集团，或被开除出其中的某一集团，还有主要处于亚非地区的尚未获得独立的广大旧殖民地区。这些国家和地区仍然处于对立的两个联盟集团之外，使两