德国历史学派的演变.ppt

德国历史学派的演变 一、历史学派产生的条件与特点 ●怀疑古典经济学宣扬的政治经济学原理是否仍是通行的“世界经济原则”－思想史 ●德国资本主义发展的“普鲁士道路”模式－社会政治背景 ●德国民族的历史课题－促进祖国统一和国民经济现代化－经济发展角度 ●演变的四个时期 二，历史学派的先驱－李斯特 1，生平和著作 其特点是：反对欧洲封建专制的战士和爱国者； 在经济学说史上，对英国古典经济学提出批判和修正，是德国国民经济学的创始人； 为了发展和保护本国的幼稚工业，提出科学保护本国产业的关税政策，这对发展中国家经济成长仍具有现实意义。 2，国民经济学说（体系的中心概念-国民经济学） ●古典学派的最大缺点就是世界主义和忽视经济发展的民族特点，因此，国民经济学的基本任务，就是规定一个民族的经济发展条件； ●国民经济学与分工学说的联系－最大限度加强国内分工，但对世界各国分工的过分发展表示担心，与古典学派不同； ●这个学说同当时的德国历史环境密切相关（评论） 3，生产力学说 ●对生产力的认识“财富的生产力比财富本身，不晓得要重要多少倍”－这种观点在国际贸易上的应用（生产财富的能力本身是最大的财富，贸易只不过是这个观点的验证）； ●这个学说和由此而来的保护关税政策同古典学派的国际分工和自由贸易政策针锋相对。认为国内分工高于国际分工，注重特定民族生产力的发展；没有国家支持，就不可能发展生产力； ●评价 4，经济发展阶段学说 为了给保护关税政策寻找理论根据，提出上述生产力学说和本学说； 各国经济发展经历的5个时期。标志是在国民经济中起主导作用的部门； 划分经济发展阶段同时，提出保护关税的政策理论（关税的基本任务，关税只是一种临时措施）； 评论和引申 李斯特并非是一个绝对的贸易保护主义者。他的主要论点是，一个国家在加入国际竞争前，应当先发展它的生产能力-加工产品的能力而不仅仅是开发大自然赠与的能力，工业是经济力量及其发展的基础；在发展水平相对其他先进国家差距巨大的世界里，国家的干预必不可少；在各国发展水平相等情况下的自由贸易才可以提高各国的福利水平，所以，他的经济民族主义在对外方面是防御性而非进攻性的。 汉密尔顿（Alexander Hamilton）在1891年美国制造业报告中，将财富、独立和安全都同手工工场的兴盛相联系，而工场为求发展需要国家的有效保护。格兰特（南北战争中征服南方的美国总统）认为，在数个世纪中，英国从被它推至极端的保护主义制度中得益-毫无疑问，它今天的强大来自于这个制度。200年后，英国认识到实行自由贸易有好处，因为它感到保护主义已不能继续给它带来利益。但是先生们，我对我对我的国家的了解使我相信，再过200年，当美国从保护主义体制中得到它所能得到的一切之后，它也会实行自由贸易。（格兰特唯一的失误是低估了这一变化的速度） 三、旧历史学派（19世纪40-60年代） 主要论点及分析： 1，否认经济发展的普遍规律和“世界主义”，把政治经济学看成仅是研究某一国家具体的国民经济学，否认它首先是一门理论科学的意义； 2，方法论 反对古典学派运用抽象法对资本主义经济的内在结构进行分析。认为研究政治经济学，根本就不能用抽象方法。理由； 强调用历史方法简单描述现实－“历史-生理学方法”； 拒绝揭示经济结构的质变过程，把人类历史归结为经济现象单纯的量变，没有突变； 3，否认资本主义的剥削关系 用“三位一体”公式和“节欲”论，并用所谓事实说明资本家的勤俭和对企业的经营管理，指责空想社会主义轻视历史。 4，对我们的启发之处： 第一，较高形式的文明不要鄙视较低形式的文明； 第二，如果不贬低抽象理论，同时用较多的历史材料说明，这样的理论就是好的。 四、新历史学派 1，新历史学派产生的历史背景和与旧历史学派的不同 第一，产业资本壮大，走向垄断资本主义。劳资问题严重。为缓和社会阶级矛盾，提出各种社会改良方案，也从意识形态上批判“世界主义”及古典学派的理论前提； 第二，新历史学派与旧历史学派的区别（3个更加）。 2，社会改良主义 第一，关于社会改良政策的理论基础－工人的道德有问题，劳资间感情、教养和思想之间的缝隙； 第二，改良的主张，如：国家实行社会保险，救济失业；修改税率，多少限制资本家的财富积累等。称这些为社会主义； 第三，评论。 3，完全否认经济发展的普遍规律 4，历史统计方法。不仅是比较描述一般历史事实，而且大量运用统计资料和统计学方法； 5，认为心理、道德和伦理在经济中具有决定作用。 最后说明的两点 对历史学派的重新评价和认识对发展中国家的发展很有价值 历史学派解体的原因：缺乏货币方面的经济理论；由于特别强调民族主义，后来演变为狂热的军国主义而导致失败 * *