湖南文理学院学生团体联合会社团评优计划书参考.doc

湖南文理学院学生团体联合会社团评优评先办法 为进一步调动我校社团工作的积极性，提升社团质量，促进社团健康、和谐发展，鼓励优秀学生社团脱颖而出，充分发挥社团在弘扬校园文化中的积极作用，推动我校社团工作的不断发展。根据《湖南文理学院社团管理条例》，结合本校社团发展的现状，特制定湖南文理学院学生团体联合会评优评先办法。 参评对象 湖南文理学院已注册的所有社团 各社团的会长、财务负责人及社团内部优秀干部 二、评定称号 明星社团（10个） 优秀社团（10个） 优秀社团干部（10个） 社团精品活动 （评选数目按当年活动情况而定） 优秀社团部(5个) 三、评选流程：评优申报、资格审议、审评和评优答辩会 四、评选办法：评选结果由审评和评优答辩会两项的加权平均从高到低选取若干社团作为明星社团和优秀社团。审评项的加权值为0.7，评优答辩会的加权值为0.3（总分=审评项*0.7+评优答辩会项*0.3） Ⅰ、评优申报 符合参评条件的社团向学生团体联合会上交评申报材料。 申报材料包括： 1、社团评优评先申请书 2、社团章程及其他规章制度 3、社团组织机构及成员名单（姓名、系别、联系方式） 4、社团年度活动总结和工作总结 5、录像、照片等相关图文资料 6、财务账本及财务总结 Ⅱ、资格审议 任何社团出现下列情况之一将进行一票否决： 1、无纪律、不服从校学生团体联合会管理 2、本社团及社团负责人受到学校处分 3、一年内举行活动次数不足四次 4、会员打分平均低于60分（评优评先之前会开展会员调查） 5、财务出现较大差错 Ⅲ、审评 对经过资格审评的协会，将根据“社团评优评先标准”进行评分，评优评先标准如下： 社团评优评先标准 协会名称 总分 等级 项目 A级 B级 C级 得分 活动次数 10次以上 （16 - 20分） 8到10次 （7 - 15分） 5到7次 （0 - 6分） 活动平均得分 （参见附表） 85分以上 （16 - 20分） 75到84分 （7 - 15分） 60到74分 （0 - 6分） 财务状况 财务状况好 （16 - 20分） 财务状况较好 （7 - 15分） 财务状况一般 （0 - 6分） 会员的评分 平均分85分以上 （16 - 20分） 平均75到84分 （7 - 15分） 平均60到74分 （0 - 6分） 协会与学联的配合及学联对本协会的评价 积极配合、评价高 （8 - 10分） 评价较好、配合较好 （4 - 7分） 配合一般、评价一般（0 - 3分） 申请总结上交情况 每次活动都上交申请总结（8 - 10分） 大部分活动上交申请总结（4 - 7分） 很少上交申请 （0 - 3分） 附：以上内容最终解释权归湖南文理学院学生团体联合会监察部 评分人签名： 加分项（附加总分不得超过十分）： 1、一年中举办过重大影响的活动或在与协会性质相关的竞赛中取得优异成绩加一到五分 2、在会员调查中，被认为最有影响力的三个协会各加五分 3、社团相关记录详尽，平时对社团财务收支情况、外部活动、内部交流、内部会议均有详尽、客观的记录加一到五分 Ⅳ：评优答辩会 协会风采展示，获得提名的社团制作好相关材料（包括书面材料、活动照片、PPT演示文稿等）进行参评演示和演讲并接受评委提问。全面总结全年活动情况、成功经验和不足之处，以及对学联工作的意见和建议。最后由评委对评优答辩会进行酌情打分（总分100分） 优秀社团干部评选办法 Ⅰ、评优申请：符合参评条件的社团干部向学生团体联合会上交优秀社团干部评选申请表 Ⅱ、资格审议： 1、申请人必须是湖南文理学院所属社团的干部 2、申请人所属社团必须在本年度社团评优评先中获得明星社团或优秀社团 3、申请人未受过学校及学生团体联合会的处分 Ⅲ、评选办法：上交评优申请表并通过资格审议的申请人，经学生团体联合会主要负责人对申请表签字或盖章后，召开本协会会员大会，由会员（会员到会率必须超过百分之七十）进行投票表决，超过百分之七十的会员赞成，然后参加评优答辩会，评委对评优答辩会进行酌情打分，最后选出十名优秀社团干部。 社团精品活动评选办法 Ⅰ、评优申请： 符合参评条件的社