并购中的企业价值评估问题研究.docVIP

并购中的企业价值评估问题研究 财经纵横并购中的企业价值评估问题研究殷j寿(中国河南国际合作集团有限公司，河南郑州7450000) 【摘要】在企业兼并和收购过程中，企业价值评估扮演着举足轻重的角色。本文通过对国内和西方的主流价值评估方法的分析讨论，分别说明了不同的评估方法的适用范围以及在具体许估过程中的选择标准，并且认真分析了在我国当前经济环境下企业价值评估存在的问题，在此基础上提出解决问题的办法与对策.【关键词】并购;价值评估;方法选择一、并购申的企业价值评估概述章，各地也相应制定了一些相关的法规或政策，但是操作性不1.我国并购的现状分析。企业并购是吸收合并、新设合并强规定的不全面，各地的有关政策也不统一。由于缺少法规规和控股合并的统称。我国企业并购经过多年的发展和实践，无范，在并购活动中出现了不少固定资产流失等同题:第三，企业论在并购规模、数量上，还是在层次上都有了很大提高，但是，并购的规模进一步扩大，强强并购日益增多。在国内外竞争的也存在不少问题，目前我国的企业并并购主要有以下几个特压力下，企业并购的动机日益成熟，不再是单纯的扭亏解困，更点2第一，并购主体;二元化;倾向明显。在我国大多数并购活动多地从经济利益考虑，为了获得规模经济效益或者从发展战略中，纯粹单一主体的案倒很少，几乎每一个案例部是政府和企动机出发。业共同操纵的结果。而在西方市场经济国家，企业并购始终是2.企业价值评估概述。企业价值评估简称价值评估，是)企业的行为。由于政府权力的过分扩张，企业很难自主决策:第手中经济评估方法，目的是分析和衡量一个企业的公平市场价值二，企业并购的法规不完善。国家有关部门颁布了lt;lt;关于企业兼并提供有用信息，以帮助投资人和管理当局改善决策。随着我并的暂行办法队《关于出售国有小企业产权的暂行办法》等规国企业并购数量和规模的不断扩大，对企业并购的学术研究也业首次合并为同一控制合并，再次合并仍然为同一控制下合但是，我国合并准则仍然允许企业在购买法和权益结合法之间并，故不管是采用一次合并方式，还是多次合并方式，合并结果做出选择，是我国合并准则与国际准则存在的一个重要差异，是完全一样的。但是，对于非同一控制下的企业合并则不然，也而合并会计准则是会计准则核心准则之一。随着我国市场经济就是说，首次合并为非同一控制合并，再次合并则要认定为同的逐步成熟，应当进一步加强与国际会计准则在实质上的趋一控制下的合并，所以，非同一控制下的合并问题是需要关注同，从根本上消除了企业通过选择购买法和权益结合法而操纵的重点。现在假设通过合并得公司取得子公司100%的股权，而利润的基础。旦属于非同一控制下的企业合并，如果母公司采用一次合并方2.以完全法取代比例法确认合并离誉。IFRS3规定=允许式完成合并，那么母公司合并报表则要确认全部商誉:如果母企业在购买法下确认被购买企业100%的商誉，即不仅确认母公司首次部分控制子公司，再通过购买子公司少数股权方式最公司的商誉，还需确认少数股东权益产生的商誉，则母公司在终完成100%合并，那么母公司的合并财务报表只需要确认首次首次购买臼已经确认全部商誉，母公司后续购买子公司少数股合并日按控股权比例计算的商誉。权时就不再重新确认这部分新增投资产生的商誉。但是从我国三、对我国合并会计准则的改进建议《企业会计准则解释第2号》的规定来看，虽然母公司购买子公通过上述合并方式对合并结果影响分析可以看出，我国合司少数股权也不再确认新增投资产生的商誉，但是按照我国企并会计准则存在较大的漏洞，它有可能被企业利用，而成为操业合并准则的规定，在非同一控制情况下，母公司在首次购买纵利润的工具。原因有二，一是我国允许购买法和权益法并存:日确认的商誉仅仅母公司应享有的商誉，这一规定仍然与国际二是我国允许在购买法下比例合并法确认商誉，即首次合并时会计准则的处理还是存在一些差异。也只有消除这一差异，才只确认母公司合并商誉，而不确认子公司合并商誉。所以，只有能从根本上消除二次合并与分次合并对合并商誉及其后商誉统一合并方式(取消权益结合法)，并采用完全合并法确认商誉，减值不同对合并利润的影响，从而消除企业操纵利润的机会。才能从根本上消除通过购买少数股权操纵利润动机的基础。1.保留购买法，取消权益结合法。本世纪初，美国财务会参考文献计准则理事会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)分别颁布[1]刘沛东.关于购买子公司少数股权的合并报表会计处理兼谈了新的企业合并会计准则《财务会计准则公告第141号:企业招商银行合并会计处理的争议.商业会it.2009(10) [2]财政部.企业会计准则第2号-长期股权投资.2006 (2) 合并gt;gt;(SFAS141)和《国际财务报告准则第3号z企业合并》[3]财政部.企业会计准则第33号-合并财务报表.2006(2)