利益相关者视角下我国生态产业链治理困境与治理模式研究.docVIP

利益相关者视角下我国生态产业链治理困境与治理模式研究 第6期(总第236期)二点钱术报博No.6 (General, No.236) 2013年6月JWle.2013 Journal of Industrial Teclmol。但cal忌JOnomiω利益相关者视角下我国生态产业链治理困境与治理模式研究郭永辉(郑州航空工业管理学院，郑州45∞15) 〔摘要〕基于我国生态产业链失稳、失灵现象，本文提出利益相关者共同治理研究思路。本文分析了我国生态产业链治理的背景;从内部整合性和外部调适性两个维皮，分析了影响生态产业链系统稳定性的风险因素;分析了政府、企止、第二社会组织和公众等主妥利益相关者治理失灵困境~忠于利益相关者理论，提出生态产业链利益相关者治理模型，分析了各利益相关者的治理功能和治理特征。〔关键词〕生态产业链利益相关者治理困境治理失灵治理模型001;10.3随即j.issn.1∞4 -910X.2013.06.021 〔中图分类号)F42 (文献标识码)A 行的技术链条做纽带链接上下游企业。然而，技引言术因素只是生态产业链形成和稳定发展的必要条生态产业链(E∞-industrial chain)是以恢复件，而非充分条件[2]。;技术迷信;不利于我国生和扩大自然资源存量为宗旨，以提高资源基本生态产业链的可持续发展。目前，我国生态产业链产率和满足社会需要为主题，对区域范围内两种链接脆弱，经常出现剧烈披动、停滞甚至链条断以上产业的链接进行设计(或改造)，构建材料、裂现象[4]，导致生态产业链失稳、失灵，直接影产品、副产品及废物利用的工业生产链，从而实响着生态产业链的长期发展。蔡小军等指出生态现经济效益、环境效益和社会效益的多赢[1)。它产业链形成过程是各主体寻求的一种制度安排，是循环经济在产业层面的重要体现，是实现生态以节省交易费用，降低成本[5}。然而，我国在生工业的核心环节[2}。作为可持续发展的重要实践态产业链建设方面已经形成了一种重技术、重政工具，生态产业链已经在世界范围内被快速推广[3}。策、轻制度的行为模式，重建设而不重治理的问题严重。治理作为一种与生态产业链相适应的有目前，生态产业链研究主要集中在形成机理、效制度安排，一种转型经济中稀缺的制度资源，链接机制、生态产业链构建、稳定性和效果评价还没有得到足够的重视和研究。同时，现有的生等几个方面。研究多采用物质和能量流分析法、态产业链过分强调上下游企业间的工业共生关系，投人一一产出分析、生命周期评价等技术分析方忽视了政府、环保组织和公众等其他利益相关者法。在实践中，对生态产业链的认识还仅仅停留的真实存在和强大作用，在一定程度影响了生态在依靠先进技术手段推动层面，关注重点是以资产业链的稳定性和可持续性。本文从利益相关者源和能量减量化、再利用、再循环为目标的工程角度开展生态产业链治理研究，分析其治理背景、技术实施途径和方法，主要涉及生态产业链的构治理动因和治理困境，提出利益相关者共同治理建、企业清洁技术应用和产品生态化设计等内容。模型，以推动我国生态产业链系统良性运行和发生态产业链的构建、稳定运行和发展固然需要可收稿日期;2013一制一ω基金项目:NS阳-河南人才培养联合基金项目;基于利益相关者的区域生态产业链治理模式及实现路径研究一一以申原经济区为例;{项目编号U1204708)。作者简介:郭永辉，郑州航空工业管理学院管理科学与工程学院副教授，博士。研究方向:技术创新管理、生态管理。一150一 第6期(总第刀6期)二点钱术报博No.6 (General, No.236) 2013年6月J山田.2013hinnal of Industrial Technological Economics 展。面起到一定作用。然而，市场竞争变化和信息技术的发展，使得企业只能把有限的资源和精力聚1 生态产业链治理背景焦于核心业务领域，无法保证污染预防、控制等工业社会在为绝大多数公众创造舒适安逸生次要活动获得充足资源，企业末端治理遇到瓶颈。活环境的同时，也带来了生态危机等巨大风险。鉴于此，政府开始倡导;以生态为导向的生产经国家计委测算结果显示，2010年中国生态超载率营;模式，2∞8年8月，颁布了《中华人民共和达到80%，2050年生态超载率将达到7∞%以国循环经济促进法}，大力倡导可持续发展观、循上(6)。这一数据说明，生态环境问题已逐渐成为环经济理念，推动产业生态化运作。产业生态化影响社会经济发展的最突出问题。我国如果不转就是将产业内排放的废弃物、副产品等产业外部变经济发展模式，现有的生态系统将不能维持中效应，通过产业链接，实现产业链中的内部化，国经济的长期发展。从而建立经济效益、生态效益和社会效益之间的生态环境问题更多是由经济行为引起的。中平衡。其中，生态产业园区是产业生态化的集聚国近现