3、涉外民事权利能力和行为能力的法律适用.pptVIP

权利能力与行为能力的法律适用 一、自然人权利能力的法律适用 二、自然人行为能力的法律适用 三、法人权利能力与行为能力的法律适用 四、人格权的法律适用 【案例】一个住所在法国的法国妇女与一个住所在英国的英国男子非法同居，生下一个没有生命力的婴儿并很快死去，但他的父亲却死于他死之前，并在死前留下一个遗嘱把他的财产遗赠这个即将出生的婴儿。如果依《法国民法典》第906条第3款，可以否定这个婴儿取得这笔财产的权利，但是如果依英国法，由于英国法无此种限制，他则可以取得这笔财产。 巴泽恩.朱拉尼器官捐赠案 一、自然人权利能力的法律适用 （一）自然人权利能力的法律冲突 1、对于“出生”，各国民法的规定差异较大。 2、对于“死亡”，各国均规定以自然人的死亡为权利能力的终结。但如何判定死亡以及宣告死亡的具体规定，各国有较大的差异。 （二）自然人权利能力的法律适用 对自然人权利能力的法律适用，主要有以下三种做法： 1、适用当事人的属人法 2、适用该涉外民事法律关系的准据法 3、适用法院地法 查伦的缔约能力问题 查伦的丈夫居住在魁北克。1906年，他去安大略省参加了加拿大皇家骑警部队。1908年，他与查伦在安大略省结婚并一直在这里共同生活到1920年分居。夫妻双方分居时缔结了一份分居协议。分居后，查伦的丈夫辞去骑警职务，返回魁北克，1953年在魁北克去世。去世前留下遗嘱，指定特里尔信托公司作为他的遗嘱执行人。查伦到魁北克法院提起诉讼，要求根据分居协议从遗产中清偿她丈夫对她的欠款。被告提出抗辩，认为根据魁北克婚姻法，原告没有缔结分居协议的能力。原审法院根据魁北克法律判决查伦败诉。查伦不服，提起上诉。??? 上诉法院认为，除了结婚时授予财产给妻子这个问题依住所地法外，对于缔结能力是依合同缔结地点还是依住所地法，并没有明确的判例。适用前者或者适用后者导致判决不公正的案件随处可见。法院假设夫妻双方在魁北克有住所且居住在这里，以后回安大略省作短期旅行，在此期间订立了一个合同，在这种情况下认定当事人缔约能力应适用安大略省法律是没有理由的。就本案而言，婚姻在安大略省缔结，此后直到双方分居的许多年中，夫妻在安大略省居住、生活。在这种情况下适用魁北克法律决定当事人的能力是不合理的，也是不现实的。上诉法院认为必须根据与合同有关的适当的法律来解决当事人的缔约能力问题，即适用与合同有实质性联系的国家的法律。对本案，毫无疑问应适用安大略省法律。根据安大略省法，规律双方都有缔约能力。推翻原判。  问：你认为此案适用安大略省法律是否恰当？ （三）失踪和死亡宣告的管辖权及法律适用 1、失踪和死亡宣告的管辖权 何国法院对涉外失踪和死亡宣告案件有管辖权，基本上有以下三种主张： 1）主张由失踪人国籍国法院管辖。 2）主张由失踪人的住所地国法院管辖。 3）失踪或死亡宣告的管辖权，原则上由本国法院管辖，但在一定条件和一定范围内，也可由其住所地国或其居所地国管辖。实践中许多国家采用了这种做法。 2、失踪或死亡宣告的法律适用 1）依失踪人的本国法。 2）依失踪人的住所地法。 3）原则上依失踪人的本国法，但内国法院对失踪宣告或死亡宣告有管辖权时，则适用法院地法。 4）原则上依失踪人的本国法，但失踪人在内国有财产及应以内国法的法律关系，适用内国法。 （四）我国规定 《法律适用法》 第十一条　自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。 第十三条　宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。 丈夫国外打工期间妻子申请宣告其死亡案 二、自然人行为能力的法律适用 （一）自然人行为能力的法律冲突 1、成年年龄的规定各不相同 2、禁治产（ interdiction ）制度的规定不同 （1）宣告禁治产的原因 （2）禁止产的效力 （二）自然人行为能力的法律适用 1、适用当事人的属人法：住所地法 或者 国籍国法。 2、依属人法无能力而依行为地法有行为能力的，适用行为地法。（主要指商务活动） 3、对于不动产法律行为人的行为能力，适用不动产的所在地法。 （三）涉外禁治产宣告的管辖权与法律适用 1、禁治产宣告的管辖权 多数国家立法除承认本国法管辖权外，把居住地国管辖作为补充。 2、 禁治产宣告的准据法 （1）禁治产宣告原因的准据法： 一是禁治产人的本国法； 二是宣告地国家的法律。 （2）禁治产宣告效力的准据法： 法院地法；被宣告人的属人法；被宣告人的本国法；被宣告人本国法及法院地法。 荷兰公民马克行为能力确认案 （四）我国关于自然人行为能力法律适用的规定 《法律适用法》 第十二条　自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。　　自然人从事