数据集中备份与恢复方案的探讨与实现.docVIP

数据集中备份与恢复方案的探讨与实现 　　摘要：如何在一定投资预算的情况下对数据进行快速备份、快速恢复，是每个系统维护及管理人员面临的一个难题。该文根据湖北联通的现状，设计实现了一种集中的备份恢复方案，在实际使用中取得了较好的效果。 　　关键词：集中；备份恢复；实现 　　中图分类号：TP311文献标识码：A文章编号：1009-3044(2008)32-1037-02 　　 　　1 引言 　　 　　作为目前国内唯一的全业务运营商，联通经过这么多年的快速发展，业务支撑系统繁多。在湖北联通，仅营帐、CRM、专业计费、经营分析、代理商管理等各种大的系统就有40余套，各类数据文件、数据库归档日志加起来20T左右。拥有AIX、SOLARIS、LINUX等多套操作系统及ORACLE、SYBASE等多套数据库。海量的数据、复杂繁多的系统，使得数据的备份与恢复成为系统维护管理中的难点。传统独立的人工备份方式，由于其备份、恢复效率较低，管理复杂，已不能满足湖北联通系统备份和恢复工作的需要。湖北联通急需设计一套能够及时备份、恢复的数据备份方案。 　　 　　2 传统备份架构探讨 　　 　　目前社会上常用的备份架构主要有Host-Base、LAN-Base、LAN-Free、Server-Free等，各种备份架构的主要特点如下： 　　2.1 Host-Based架构 　　Host-Based是传统的数据备份架构。这种结构中磁带库直接接在服务器上，而且只为该服务器提供数据备份服务。在大多数情况下，这种备份是采用服务器上自带的磁带机，而备份操作往往也是通过手工操作的方式进行的。 　　Host-Based备份架构的优点是数据传输速度快，备份管理简单，特别是对于系统文件的恢复较快，不依赖于其它环境和网络;缺点是备份数据量有限，不利于备份系统的共享，不适合于现在大型的数据备份要求。 　　2.2 LAN-Base架构 　　LAN-Based架构是基于网络的一种备份结构。备份时配置一台服务器作为备份服务器，由它负责整个系统的备份操作。磁带库则接在某台服务器上，在数据备份时，数据通过网络传输到磁带库中实现备份。 　　LAN-Based备份架构的优点是节省投资、磁带库共享、集中备份管理;它的缺点是备份和恢复依赖于网络环境，对网络传输压力也较大。 　　2.3 LAN-Free架构 　　LAN-Free架构是指在备份时，为提高用户网络性能，而选择另外一条通路进行数据备份。LAN-Free可以根据设备和网络结构的不同形式，以很多方式实现。通常，需要为每台服务器配备光纤通道适配器，适配器负责把这些服务器连接到相连的SAN(存储区域网)上。同时，还需要为服务器配备特定的管理软件，通过它，系统能够把数据从服务器经SAN传输到磁带库中。 　　在LAN-Free架构的备份中，LAN-Free的备份系统是建立在SAN的基础上的，数据备份统一管理、备份速度快，由于备份数据的传输不经过LAN网络，网络传输速度大大提高，一般备份速度能提高2.5到10倍。 　　但LAN-Free架构也有不足，它仍就让服务器参与了将备份数据从一个存储设备转移到另一个存储设备的过程，在一定程度上占用了CPU和服务器内存。还有一个问题是，LAN-Free技术的恢复能力依赖于系统环境及备份软件的功能，例如如果系统盘出现故障，部分基于LAN-Free架构的备份软件不能进行有效恢复，需要安装基于裸机的备份和恢复软件。LAN-Free的实施比较复杂，需要相应的系统软件及硬件设备支持。 　　2.4 Server-Free架构 　　Server-Free是LAN-Free架构的一种延伸，它不需占用备份主机的CPU资源，备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，可使数据能够在存储阵列及备份带库（或其它设备）之间直接传输。 　　Server-Free与LAN-Free备份有着诸多相似的优点。虽然服务器仍参与备份过程，但负担大大减轻，因为它不是主要的备份数据通道。Server-Free备份技术具有缩短备份及恢复所用时间的优点。因为备份过程在SAN网络上进行，而且决定吞吐量的是存储设备的速度，而不是服务器的处理能力，所以系统性能将大为提升。 　　Server-Free架构也有缺点，这种架构虽然服务器的负担大为减轻，但仍需要备份应用软件来控制备份过程，还是需要占用一定的CPU资源。而且，Server-Free备份可能难度更大、成本更高(需要购买相应的软件、硬件)、管理也最复杂。该种备份方案还在不断完善过程中。 　　 　　3常用备份介质探讨 　　 　　传统的备份介质是磁带，但磁带备份也有一些缺点，它的备份功能比恢复功能强,恢复能力较弱。由于磁带机的传输速度增加，因此备份