民事案例与诉讼.doc

民事案例与诉讼 班级：通信1003班 姓名：李颖 学号：201003010314 上课时间：周三晚 陈顺丽与陈应锦离婚财产纠纷案分析 案例：上诉人(原审原告)陈顺丽，女，1971年7月18日出生，汉族，住佛山市禅城区张槎管理区北楼村8号。 　　委托代理人胡立明，佛山市公职律师事务所律师。 　　委托代理人黄艳芳，佛山市公职律师事务所律师助理。 　　上诉人(原审被告)陈应锦，男，1962年6月16日出生，汉族，住佛山市禅城区张槎管理区北楼村8号。 委托代理人赖海强，男，1965年9月14日出生，汉族，住佛山市禅城区西平里20号103房。 原告陈顺丽与被告陈应锦于2002年5月31日登记结婚，2003年3月17日生育女儿陈燕钧。2005年9月2日，经佛山市中级人民法院终审判决，原、被告双方离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费600元。被告于2002年在村北楼股份经济合作社应领取股份分红6120元(该款已由法院另案强制执行)，2003年及2004年度分别领取7380元及8946元；2005年9月29日在村领取生活补贴、粮食补贴款3420元。佛山市石湾张槎管理区会龙新村21号房产原为被告所有，该房产已赠与陈恩池。原告于2005年3月份失业，每月领取失业救济金439元。2004年7月至2005年8月期间，原告因生活所需欠下债务2800元。原告与女儿目前居住在佛山市禅城区张槎管理区北楼村8号，该屋主陈恩池要求原告搬出，并于2005年9月26日拆去水表断水。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决：一、被告陈应锦应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈顺丽返还股份款11428元。二、被告陈应锦应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈顺丽支付生活困难帮助金15000元。三、夫妻共同债务2800元，由原告陈顺丽和被告陈应锦各承担一半。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1322元由被告承担1000元，原告承担322元。 上诉人陈顺丽、陈应锦因离婚财产纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1612号民事判决，提起上诉。 陈顺丽认为：一、原审法院认定2005年的分红款不属于夫妻共同财产是错误的。二、原审法院没有应上诉人陈顺丽的要求进行调查取证，导致了上诉人陈顺丽无法分割上诉人陈应锦的存款、养老保险金及按金。三、原审法院判决上诉人陈应锦支付生活困难帮助金15000元偏低。四、上诉人陈应锦曾向石湾卓代陶瓷厂交纳了20000元按金，上诉人陈顺丽是从该厂的法定代表人得知该消息的，该法定代表人也表示愿意出具证明证实该事实，但由于该厂不久被查封，该法定代表人也不知所踪，因此上诉人陈顺丽无法取得上诉人陈应锦已取回按金的书面证明。故请求二审法院：1、撤销原判第一、四项，改判上诉人陈应锦按70％返还2003年、2004年及2005年离婚前的股份分红款；调查上诉人陈应锦的存款、养老保险金及按金，并按共同财产分割。2、改判原判第二项为上诉人陈应锦支付生活困难补助30000元 上诉人陈应锦亦不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决上诉人陈应锦将2003年及2004年收取的16326元分红款的70％返还给上诉人陈顺丽是错误的。二、原审法院认定分居期间上诉人陈顺丽的个人借款2800元是共同债务是错误的。三、原审法院判决上诉人陈应锦支付生活困难补助金15000元属于认定事实不清，适用法律错误。故请求二审法院驳回上诉人陈顺丽的诉讼请求，本案一、二审案件受理费由上诉人陈顺丽负担。 　二审期间，本院依上诉人陈顺丽的申请，调查取证 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 　　一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1612号民事判决第二、三、四项及诉讼费负担部分。 　　二、变更广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1612号民事判决第一项为：上诉人陈应锦应在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人陈顺丽返还股份款16884。27元。 二审案件受理费1322元，由上诉人陈应锦负担。 本判决为终审判决。 有关知识：离婚财产分配原则 1.公平原则 2.权利不得滥用原则 3.坚持男女平等原则 4.照顾无过错一方的原则 5.照顾子女和女方利益的原则 6.有利于当事人的生产、生活原则 7.尊重当事人意愿，财产约定先于法定的原则 离婚财产如何分配、起诉离婚财产怎么/怎样分配？ 1.原则