新的粒度单位由此在资源检索和描述中出现数字-ifla.pdfVIP

/ifla78 Date submitted: 29 June 2012 具有著录层次的元数据 编目员和元数据馆员的新挑战 Myung-Ja Han 助教授/元数据馆员 美国伊利诺伊大学香槟分校 E-mail: mhan3[at] 中文翻译：林宗勇（宁波诺丁汉大学图书馆） Chinese Translator: LIN Zongyong (The University of Nottingham Ningbo China) Meeting: 80 — Inspired moments in cataloguing — Cataloguing 摘要 随着图书馆收藏并提供越来越多的数字资源，新的粒度单位由此在资源检索和描 述中出现。数字化资源和原生数字资源使更多检索粒度层次的产生成为可能，例 如，一本书或一种期刊不仅可以在整体层次检索，也可以在篇章和书页层次上进 行检索。实现这些粒度层次的检索需要建立相应粒度层次的元数据。本文探讨了 粒度层次检索和描述的新兴要求如何使元数据创建与编目成为一项需要高度合 作的工作，并且提出了设计和创建粒度层次资源描述的元数据方案的一种方法。 背景 图书馆在系统地组织和管理馆藏资源方面有着悠久的历史，换言之，编目是为了 用于提供资源检索。编目从索引卡片（3x5 英寸的卡片上有单册的主要条目、附 加条目、索书号和分类信息）发展到如今图书馆使用的各种不同的数据标准，如 元数据标准，其中包括机读编目格式标准（MARC ）和为馆藏资源创建描述性元 数据的内容标准。 1 自19 世纪 60 年代中期首次使用以来，MARC 成为英美编目条例（AACR ）作为 内容标准的图书馆描述文献的主要元数据标准。由于MARC 具有丰富的语义组 合，它一直以来被用于描述纸质图书、连续出版物、地图和微缩文件，并且毫无 问题。然而，随着图书馆开始收藏越来越多其它格式的资源，特别是音频/视频 资源和电子/数字资源，图书馆对其它能够更好描述非纸质资源的元数据标准的 需求日渐增长，原因是有些资源通过其它系统检索比通过图书馆集成管理系统 （ILS ）更容易，而且用其它元数据标准能更好地描述其技术细节。随之，元数 据标准，如都柏林核心元数据标准（Dublin Core ）、元数据对象描述标准（MODS ）、 档案编码描述格式（EAD ）以及可视资源学会（VRA ）核心元数据标准，被用 来描述数字馆藏，而图书馆也开始开发本地检索系统。根据美国高校与研究型图 书馆学会 （ACRL ）的调查结果显示，大多数高校与研究型图书馆同时以MARC 和其它元数据标准描述数字资源，并且使用 ILS 之外的系统来仓储资源（Ma 2007 ），这就需要具有描述具体格式信息的元素或者描述原始资源和重新格式资 源之间关系的元素。比如，许多图书馆开始数字化它们的特殊馆藏和档案，尤其 是图片和手稿收藏，Dublin Core 、EAD 或者 MODS 被用于著录馆藏层次的查找 辅助，每个数字化资源的单件层次的元数据则单独被创建。另外，由于大多数图 书馆使用的 ILS 仅为 MARC 格式的记录而设计，因此图书馆一直以来都使用和 开发独立的数字资源管理工具，其能在 MARC 之外的元数据标准上良好运行。 Jenn Riley （2010 ）编写的《眼见标准：元数据世界的可视化》囊括了 100 多个 当前可用的元数据标准和内容标准。该列表不仅收录了在图书馆领域使用的元数 据标准，还包括了其它领域的标准，比如，文化遗产机构，如博物馆和档案馆。 它也涵盖了用于描述功能以外用途的元数据标准。决定使用何种元数据标准和内 容标准的因素有很多，其中包括资源特征、元数据和数字资源的存储系统，资源 应用的领域以及元数据的功能。除此