反预期语境中的修辞性推测意义_难道_不会_怕_别_.pdf

当代修辞学2010 年第4 期（总160 期） 反预期语境中的修辞性推测意义* ———“难道、不会、怕、别” 陈振宇 邱明波 （复旦大学中文系，上海200433） 提 要 强否定的语法结构在反预期语境中，由于语用尺度的颠倒，会转化为表示弱肯定的修 辞结构。这一弱肯定意义，我们称之为修辞性推测意义。这种转换在汉语中有两种情况：1）“难道”类 反问标记，它们都兼有推测情态的功能，但不能进一步演化为专门的推测情态表达式；2）“不会”类 否定格式、“别”类祈使格式、以及“怕”类担心格式，它们中有的已经在语法化中成为专门的推测情 态表达式，大多数仍然作为一种修辞结构存在。 关键词 修辞性推测意义 反预期语境 难道 不会 怕 别 一、引 言 通常具有某种交际功能的语言结构，出现在更为具体的语境中或带上某种特定语气时， 其功能会发生迁移而形成一种临时性的用法，以至稳定下来被人们经常使用。语法结构就是 这样在一定修辞动因的促动下被塑造成各种修辞性结构的（参看刘大为，2008），汉语的疑问 句正体现了这样一个过程。典型的疑问句可以从形式、语义和功能诸角度进行研究，但疑问并 不是一个孤立的静态范畴，它与否定、肯定、祈使、感叹等语气，以及各种特定的交际要求之间 有着千丝万缕的联系，因而存在向修辞性疑问发展的多种途径。 对此讨论最多的两个问题是：1）非疑问形式的句子怎样获得疑问功能（参看陈振宇， 2008）；2）疑问形式的句子怎样获得非疑问的功能，尤以反问句为最。刘大为（2008、2009）明确 指出，反问句是通过改变言语行为的方式而获得修辞性功能的，这一论述给我们以很大启发， 但在具体问题上还有进一步细化的必要。实际上，反问句可分为两种： （ 1）谁会想去？谁想干那种事儿？ 2）难道谁会想去？谁想干那种事儿不成？ （ 例（1）是无标记反问句，刘先生解释的主要是这一类结构，它们具有典型的疑问句形式，本来 可以表示询问意义，只不过在特殊的语境中，说话者不认为对方能找到答案，从而具有“没有 本文撰写过程中，梁银峰、李佳 先生及《当代修辞学》的匿名审稿专家提供了宝贵的意见，谨致谢意！当 * 然，文中若有错谬之处，概由作者本人负责。 - 63 - 人会想去、没有人想干那种事儿”的含义，由此转化为反问；而本文讨论的是例（2）这样的有标 记反问句，即在长期语法化、词汇化过程中，产生了专门用来标记反问功能的形式，如“岂、难 道、不成”等。这时可以说，句子的语法意义已经是反问，而不再是询问了。 与无标记反问句不同，有标记反问句还可以进一步修辞转化。如： （3）难道他是你爸爸？什么都听他的！ （4）难道他是你爸爸？不然你干嘛什么都听他的！ “难道他是你爸爸？”本来表示反问意义，如（3）所示其功能是强烈否认“他是你爸爸”，从而指 责“什么都听他的”这一行为的不合理（参看郭继懋（1997）对反问句的语义结构的论述）；但句 子的功能在特殊语境中会发生迁移，如例（4）所示，说话者意识到事实很可能与自己原来的认 识相反（我们称之为“说话者处于一种反预期语境之中”），从而推测“他可能或很可能是你爸 爸”，这样才能解释对方的行为“什么都听他的”的合理性。 还应注意的是，例（4）不仅仅是说话者自身的推测，还多多少少带有一点询问的意味，即 希望对方对这一推测给出确定的回答，有学者称之为“揣测问”，认为这是“半疑而问”，介于 “全疑而问”的询问和“不疑而问”的反问之间（龚嘉镇，1995）。 有标记反问句的修辞转化，并不是孤立的现象，还有一些语法结构也处于同一机制之下， 具有表达修辞性推测意义的用法。例如下面（5）- （7）也都表示说话者认为“他可能或很可能是 你爸爸”，而这一点，是句中的否定形式“不会”、否定祈使形式“别”和担心形式“怕”自身的词 汇语法意义所