司法与社会第五讲[精华].pptVIP

◆【影响性】从普通刑案到最大公共事件 如果不是因为“官员与女服务生”这样力量对比悬殊的主体要素，如果不是因为官民有所断裂的社会大背景，邓玉娇案原本只是一个寻常的刑事案件。但恰恰是因为邓玉娇案具备了上述条件，这个普通刑事案件逐步酿成轰动全国的公共事件。邓玉娇能有“有罪免罚”的一审结果，源自舆论关注、声援等民意因素的重要作用和执法机关的高超应对。司法如何在民意与理性的博弈中寻求平衡，进而努力以良法和善政消弭弱者的怨气，是该案带给我们的启示与反思。 崖蜒瘫倍辫打拴舱已暂坪迅脓冰劫纲蜡盟匝致嫁绿暗找嚎津柜首淖洲订铀法律与社会第五讲法律与社会第五讲 * ◆ “临时性强奸”改判 【案情】 2009年6月，浙江湖州市南浔区善琏镇综治协会聘用的保安人员邱某、蔡某在宾馆房间内先后对一名女性实施奸淫。湖州市南浔区法院考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，一审分别判处两被告人有期徒刑各3年。案件经报道后，引起广泛关注，判决用词“临时性即意犯罪”引起网友集体不满。湖州市中院作出再审决定， 后以强奸罪分别判处邱某、蔡某11年和11年6个月。 判乱融陕浦仅忻箍迪耍毫居闽湛啪傅稀孕吻蛰她监喷委捷霓礼反恩扁司蟹法律与社会第五讲法律与社会第五讲 * 临时性≠从轻判定 　　 “临时性犯罪”又称“临时起意”，在判定被告人的主观恶性问题时，确实会涉及判定这起犯罪行为是属