中南大学研究生学位论文抽检管理办法.docVIP

中南大学研究生学位论文抽检 第一条 中大研字〔2016〕167号要求，为进一步强化研究生和指导教师质量意识，结合我实际情况，特制定本办法。 第二条 研究生学位论文抽检。抽查范围为授予博士学位的论文。 第三条 被抽检的博士、硕士论文每篇送3位同行专家进行评议。抽检评议要素包括选题与综述、、、论文规范性等方面。专家评议意见分为“优秀”、“良好”、“一般”和“较差”四个等级。3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见为“较差”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”；3位专家中有1位专家评议意见为“较差”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评，2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“较差”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。 第条 抽检出现“存在问题学位论文” （含“较差”学位论文）指导教师和所在，。对于指导教师，若指导的学位论文被认定为“存在问题学位论文”，停止其研究生招生资格对于“存在问题学位论文”所在的，进行质量约谈。系学科负责人需向学提交整改报告（含情况说明、原因分析），并提出整改措施。 出现“存在问题学位论文” （含“较差”学位论文）指导教师和所在学科，。（1）对于指导教师，若指导的学位论文被认定为“存在问题学位论文”，则停止其相应的研究生招生资格2年；若指导的学位论文连续2年被认定为“存在问题学位论文”，或者1年出现2篇“存在问题学位论文”，则停止其相应的研究生招生资格4年；若指导的学位论文连续3年出现“存在问题学位论文”或2年内出现3篇“存在问题学位论文”，则停止其相应的研究生招生资格，6年后按首次申请者条件重新申请研究生招生资格。 （2）对于“存在问题学位论文”所在的，按不合格论文篇数扣减下一年度相应的招生指标。 （3）对于“存在问题学位论文”（含“较差”学位论文）所在的，进行质量约谈。导师及系学科负责人需向学提交整改报告（含情况说明、原因分析），并提出整改措施。 第条 本办法自发布之日起施行，由学位评定委员会负责解释。 ???????????????? 附件1：抽检博士学位论文评价意见表 附件2：抽检硕士学位论文评价意见表 附件1： 中南大学地球科学与信息物理学院 抽检博士学位论文评价意见表 论文题目： 一级学科： 二级学科： 学 号： 中南大学地球科学与信息物理学院学位评定分委员会制表 抽检博士学位论文论文评阅人综合评语 主要对学位论文选题与综述、创新性及论文价值、基础知识及科研能力、论文规范性等方面 专家评阅意见： □ 优秀 □ 良好 □ 一般 □ 较差 （请在相应方框内划“(”） 抽检博士学位论文评价打分表 评议指标 评 价 要 素 权重 得分 (百分制) 选题与综述 X1 是学科前沿，具有开创性，对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。综合全面反映本学科及相关学科领域的发展和最新成果，归纳总结正确。 0.20 理论与方法 X2 立论正确，创新性成果突出，探索了有价值的现象、新规律，提出了新的命题、新方法，形成一套理论体系；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题等。 论文体现作者具有坚实宽广的基础论和系统深入的专门知识；已具备很强的独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作；论文研究难度较大；工作量饱满。 0.40 成果与效益 X3 在国内外重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，被国际著名检索SCI、EI、ISTP收录；出版专著，获得较高奖励；论文成果创造了较大的经济效益。 0.25 结构与写作 X4 语言表达准确、层次分明、文笔流畅、图表规范；说理透彻、逻辑性强、善于总结提炼。 0.15 总成绩 X=0.20 X1 + 0.40 X2 + 0.25 X3 + 0.15 X4 总体评价 （在相应栏打“(”） 优秀 （85-100） 良好 （75-84） 一般 （60-74） 较差 （59分以下） 评审专家对该领域的熟悉程度 □很熟悉 □熟悉 □一般 评阅人：(签字)