创意影音产业之智权问题与因应对策.pptVIP

創意影音產業之智權問題與因應對策 益思科技法律事務所 賴文智律師 2003/12/12@中原大學 創意影音產業面臨的困難？ 資金 影音產業需要大量市場資金的投入 市場 音樂產業在華文市場穿透力較強；電影產業則在國內日趨沒落；新的技術及新的應用市場的開拓 盜版 夜市盜版光碟、網路著作非法交換日益嚴重 行銷 影音產品具濃厚商業特質，產品如何向國內外行銷，將是影音產業決勝關鍵 智慧財產權制度與影音產業 著作權法 影音產品本身即屬於受著作權法保護的音樂、錄音、視聽著作等 影音產品提供服務的新模式 著作權交易資訊的標準化與授權平台的建置 專利法 影音產業週邊的技術與專利保護 EX. DRM、動畫、影音壓縮、線上傳輸、影音產品製作等都可以透過專利切入新市場加以發展 智慧財產權制度與影音產業 商標法 影音產業雖著重在內容的良窳，但品牌形象亦為行銷之核心，活用商標更可讓內容產業的生命力更長久 例如：Disney透過將卡通人物商標化，可突破著作權保護期間之限制，更可擴張周邊商品的範圍；國內遊戲廠商亦廣泛應用商標的保護 不公平競爭防止及營業秘密保護 所有產業均有不公平競爭的問題，影音產業彼此競爭的過程中，亦應注意相關問題 公平交易法第二十條有關仿冒表徵的禁止、第二十四條有關不公平競爭防止的概括規定（資料庫） 影音產業在著作權法上的特性 數位科技與影音產業 數位化突破著作種類籓籬 多數著作的整合（詞、曲、錄音、視聽、電腦程式、語文、表演）每一個環節都不能出錯 新興的權利（公開傳輸權）乃雙面利刃，新產品或新服務的推出須進行法律審查 電信、網路、內容匯流加遽競爭 數位及網路科技打破著作「載具」的限制 電信業（MOD）、有線電視（光纖寬頻上網）、數位電視等，未來將是跨行業跨科技領域的競爭 影音產業在著作權法上的特性 網際網路侵權問題無法徹底解決 網路去中間化(Disintermediation)的特性，使得過去著作權人透過著作製造、流通等商業中介管道控制的市場機制逐漸式微 寬頻趨勢使多數影音資訊在網路上的分享不再有成本、時間及空間的阻礙，大幅擴張網路著作權侵害的影響 個人使用者透過網路分享、交換著作勢不可擋 網際網路開放性，付費無法與免費競爭，封閉式的網路將是未來影音服務的重心(行動電話圖鈴、多媒體視訊下載、線上遊戲等) 遠距教學的著作權議題 由提供服務的主體區分： 學校自行提供遠距教學服務 學校與廠商合作提供遠距教學服務 廠商自行提供遠距教學服務 與學校合作時，遠距教學影片內容及教材著作權歸屬 教學內容由廠商錄製(通常為視聽著作)、教材由教授提供(通常為語文、美術著作) 教材美化為適合網路播放的版本是否構成改作，而有獨立的著作權？ 遠距教學的著作權議題 著作權法第四十六條第一項： 依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授權需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作。 著作權法第五十二條： 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。 公開傳輸權大幅限縮透過網路提供影音資訊的合理使用空間 值得努力的方向 數位著作權授權平台建置 值得努力的方向 影音產品獲利型態的創新 傳統影音產品透過著作的銷售及其周邊商品銷售獲取主要利益 影音產品的新應用與新技術的導入 政府機關資訊釋出的機制 文化產業的基礎資料有許多與政府相關 資訊加值、細緻化是廠商相當大的機會 著作利用人導向的授權立法 著作權法固然主要是保護著作權人，但著作權產業本身亦受到相當的限制，促進著作利用才是應走的方向 THE END 謝謝各位來賓熱情參與，有任何問題可透過下述連絡方式進一步討論！ 益思科技法律事務所 電話：(02傳真：(02電子郵件：dick@(賴文智律師) * *