Ｗｅｂ　２．０　不要问我为什么.docVIP

Ｗｅｂ　２．０　不要问我为什么 　　Java语言让互联网插上了腾飞的翅膀，让Java之父James Gosling始料未及的是，互联网正在逐渐过渡到2.0时代。也许是Java的成长速度过慢了，也许是James的想法跟不上时代了，面对媒体的镁光灯，Java之父对Web 2.0的概念表现出来的是出奇的陌生。为了发掘Web 2.0的真谛，我们就像莘莘学子，怀揣着一颗躁动不安的心，找到了一直都被认为是中国Web 2.0的一面旗帜的博客网CTO卢亮。 　　 　　概念源于脑门一热 　　 　　看上去就像是互联网的下一个阶段，Web 2.0承载着巨大的历史使命，但是你也许并不知道它的诞生并非水到渠成、瓜熟蒂落。 　　2004年3月，欧雷利媒体公司负责在线出版及研究的副总裁Dale Dougherty在一次筹备会上偶然提出了Web 2.0一词，该公司主席兼CEO提姆?奥莱理(Tim OReilly)立刻被这一说法所吸引，并召集公司相关人员用大脑风暴的方式进行探讨，进一步完善之。随后，在欧雷利媒体极力推动下，全球第一次Web 2.0大会于2004年10月在美国旧金山召开。从此，Web 2.0这一概念以不可思议的速度在全球传播开来。 　　2005年10月，第二届Web 2.0大会召开时，Web 2.0已经开始大红大紫，大会的一张普通门票就高达2800美元，到会的800名听众无不是全球的互联网精英，来自微软、Google、雅虎、亚马逊、eBay、AOL等巨头的掌门人纷纷登台，他们不惜华丽的词藻诠释着各自为Web 2.0粉饰的外衣。但Web 2.0今日的风光却掩盖不了它当初诞生时的仓促和寒酸，早产的后果之一就是“我们至今仍无法给其下一个清晰的定义”卢亮很负责地说。事实上，我们也无法将其准确地同Web 1.0区分开来。于是，又出现了大部分门户网站还处于Web 1.5的说法。 　　 　　“先兵后理”的理念 　　 　　习惯了先礼后兵的儒生们，面对突如其来的Web 2.0时代，我们显得有些准备不足了。这本身也恰好符合“允许少数人先富起来的”创富理论，但是，外交策略讲究先礼后兵，而Web 2.0的革命为何偏要反其道而行之呢？ 　　2000年下半年，网络泡沫开始破灭，无数的“.com”在这场浩劫中形神俱消。一场持续两年之久的互联网寒冬直到2003年才出现复苏的迹象。 　　寒冬并没有阻碍技术创新的脚步。一些新的技术、应用和网站相继出现。这些新兴网站更强调用户的个性化体验，更关注用户与网站、用户与用户之间的互动交流，并致力于帮助用户在交流中形成自己的社会关系网络。他们迫切需要阳光(媒体的关注)和雨露(风险资本的注入)，但却只能呆在那些传统巨人的阴影里。 　　与其说Web 2.0是一种概念，还不如说是一个图腾。管它叫什么名字，只要能代表这些新兴网站们的特点和利益，让他们相对紧密地团结在这个图腾周围，就有争取生存和发展的机会。如此看来，Web 2.0的出现是必然的。只不过，它不是一个出身高贵的真命天子，而更像一个无固定战法，“先兵后理”的草莽英雄。 　　 　　1.0、2.0 谁革谁的命？ 　　 　　即便是在Web 2.0概念曝光率频繁的2005年，我们也未见到一个企业胆敢与传统门户网站叫嚣。记得博客网CEO方兴东博士曾表示“博客网要成为第二代互联网的门户”，一时间，两大阵营剑拔弩张，连空气中都隐约能闻到让人血脉贲张的火药味。然而，事情却依旧按照既定的目标发展着。Web 1.0的门户网站新浪在经过反复论证和修改后，也终于开辟了原属于Web 2.0产物的新浪博客。 　　面多Web 2.0网站们的咄咄逼人，那些Web 1.0网站们空前紧张，一些重量级的人物也不再沉默。新浪网总编陈彤公开表示:Web 2.0是炒作。《通信世界》总编项立刚则将矛头直接指向方兴东和他的博客网:“博客是没有商业价值的”，“根本没有一个什么Web 2.0时代的到来”。 　　博客网CTO卢亮明确指出:“我们欢迎新浪这样的重量级网站参与博客建设，博客网本无意成为先驱，我们毕竟是一个具有经营压力的企业，新浪的加入会让博客应用更深入人心。”他将Web 2.0的应用特点总结为六个字:开放、沟通和共享。而这六个字恰好就是互联网应用的本质特征。也就是说，这并非是Web 2.0企业的独有特点，而是一个放之四海而皆准的理念。 　　“拿很多Web 2.0网站提出的垂直搜索服务来说，他们提倡的是一种定制后的纯个性化的搜索服务，比如用户可能只关心求职信息，而传统的搜索引擎可能对这样具有个性的‘狭缝市场’是嗤之以鼻的。这就给了很多Web 2.0创业者带来机会。”卢亮随后的补充让记者对Web 2.0企业的未来略有担忧，“不可否认的是，一旦Web 1.0企业认识到狭缝市场的意义，他们也有可能凭