一个模型是个好模型如果-peacefulmind.pptVIP

上面的标准显然是主观的。例如,优雅就不是容易测量的某种东西,但科学家们非常重视它,因为自然定律是意味着把许多特殊情况经济地压缩成一个简单公式。优雅是指理论的形式,但它与缺少可调整元素紧密相关,由于一个充满了修补的因素的理论不很优雅。转述爱因斯坦的话,一个理论应该尽可能简单,但不能更简单了。托勒密把周转圆加到周转圆上,或者甚至在其上再加周转圆。虽然增加的复杂性可使模型更精确,可科学家不满意一个被扭曲去迎合特有的一组观测的模型,他们倾向于把它看成数据表,而非一个可能体现任何有用原理的理论。 在第五章里,我们将要看到,许多人认为描写自然的基本粒子相互作用的『标准模型』不优雅。那个模型比托勒密的周转圆成功得多。它在几个新粒子被观测到之前就预言其存在了,并于几十年间以巨大的精确性描述了极多实验的结果。但包含了几十个可调节的参数,其数值必须为了配合观测而被固定下来,而不是由理论本身所确定的。 关于第四点,当新的令人震惊的预言被证明正确时,总给科学家留下深刻印象。另一方面,当一个模型发现做不到这一点,一种普遍反应是说实验错了。如果证明不是那种情形,人们经常仍然不抛弃这个模型,而试图通过修正来挽救它。尽管物理学家执着地努力拯救他们赞美的理论,随着改动变得做作而且繁琐,理论因此而变得『不优雅』,人们修正理论的热情也就消退了。 如果容纳新的观察所需的修正过分雕琢,这就标示着需要新模型。稳态宇宙的观念是老模型迫于新观测而撤退的一个例子。20世纪20年代,多数科学家相信宇宙是静止的,或者在尺度上不变。后来埃德温.哈勃于1929年发表了他的观测,显示宇宙正在膨胀。那些光携带特征记号,或曰基于每个星系成分的光谱。如果星系相对于我们运动,光谱就会改变一个已知的量。因此,哈勃由分析远处星系的光谱能够确定它们的速度。他原先预料会找到离开我们运动的星系数目与靠近我们运动的星系一样多。 相反地,他发现几乎所有星系印离开我们运动,而且处在越远的地方,它们就越快地运动。哈勃得出结论,宇宙正在膨胀。但其他人坚持早先的模型,试图在稳态宇宙的框架中解释他的观测。例如,加州理工学院的物理学家弗里茨.兹威基建议,也许因某些还未知的原因当光线穿越巨大距离时慢慢地损失能量。这种能量减少会对应于光谱的改变。兹威基提议的这种改变能够仿真哈勃的观测。在哈勃之后的几十年间,许多科学家继续坚持稳态理论,但最自然的模型是哈勃的膨1宇宙模型,而它已被接受。 在探寻制约宇宙的定律之际,我们表述了许多理论或模型,诸如四元素理论,托勒密模型,热素理论,大爆炸模型等。我们的实在和宇宙的基本成分的概念伴随着每个理论或模型而改变。 例如,考虑光的理论。牛顿认为光是由小粒子或微粒构成。这就解释了为什么光会沿直线旅行,而且牛顿利用它来解释当光从一个媒质进入另一个媒质时,比如从空气进入玻璃或者从空气进入水时,它为什么变折或折射。 然而,微粒论不能用来解释牛顿自己观察到的称作牛顿环的现象。把一个透镜置于一面平坦的反射板上,并用单色光诸如纳光对其照射。从上往下看,人们将看到一系列明暗相间的圆环,它们以透镜和表面接触点为圆心。用光的粒子论来解释这个现象很困难,但在波动论中就能得到解释。根据光的波动论,那被称作干涉的现象导致亮环和暗环。 一个波,比如水波,是由一系列波峰和波谷组成。当波碰撞时,如果那些波峰和波谷刚好分别一致,它们就互相加强,获得更大的波。这称为相长干涉。在这种情况下,波被称为处于『同相』。在另一种极端,当波相遇时,一个波的波峰可能刚好与另一个波的波谷重合。在那种情况下,波相互对消,被称为处于『反相』。这种情形称为相消干涉。 在牛顿环中,亮环位于离开中心的距离为该处透镜和反射板之间的分离使得从透镜反射的波和板上反射的波相差整数 (1, 2, 3...)倍的波长,产生了相长干涉。(波长是一个波的波峰或波谷和下一个波峰或波谷之间的距离)。另一方面,暗环位于离开中心的距离为该处的两个反射波之间相差半整数 (1/2, 3/2, 5/2....)倍的波长,引起相消干涉 - 从透镜反射的波抵消了从平板反射回来的波。 ? 在19世纪,这个被用来确认光的波动论,还证明了粒子论是错误的。然而,在20世纪早期,爱因斯坦证明,用光粒子或量子打到原子上并打出电子可解释光电效应(现在用于电视和数码相机中)。这样,光既作为粒子又作为波来行为。 波的概念深入人心,或许是因为人们见过海洋,或许见过把一块小圆石扔进后的小池塘。事实上,如果你曾将两块小圆石扔进小池,你也许看到了干涉作用,正如在前面圆画中那样。其他的液体也能观察到类似的行为,也许除了酒之外,如果你喝得太多的话。从岩石,圆石和沙就很熟悉粒子的概念了。但这种波/粒对偶性 - 一个物体既可描述成粒子也可描述成波的思想 - 对于日常经验而言,却犹如你能喝下一块沙岩的想法那么怪异。