大学生租房同居现象的论辩.docVIP

大学生租房同居现象的论辩 在校外租房和未婚同居也是不少大学生同学的选择，对于这个问题，我们只想呈现一些资料和信息，引导同学们在对问题有全面、深刻了解的基础上，提出自己的观点，作出自己的选择。 大学生校外租房、未婚同居在大学校园已经是习以为常的现象，但无论在家长、老师、社会中，还是在学生中都有着不同的声音。对于这个问题，我们不想说谁对谁错、谁是谁非，我们也不想把自己的观点强加给同学们，我们期望的只是同学们在做出自己的决定时，对问题有了较为深刻的了解，有了较为成熟的看法，因此，我们在对这些现象分析的基础上，找了两篇相关的文章与短文（《演讲与口才》2003年第6期，2004年第6期有改动），希望同学们读了之后，有了自己成熟而深刻的观点和立场。 一、对大学生同居的思考大学生同居，一道世界难题学生同居现象不仅在中国，在国外更为普遍“男孩＋女孩”正在蔓延成一个世界性的大课题。正如俄罗斯专家所说，对青少年进行科学的性教育堪称“关系到国家安全的大问题”。俄罗斯每年有4万多新生儿的母亲是15至17岁的少女，有60％的少男少女17岁以前就偷吃禁果，堕胎少女的人数年年增加，年达25万以上。法国年共有1万宗少女怀孕案，堕胎的6700人次，急坏了法国的校长们。200年2月初法国学校决定向有需要的女学生免费派发事后避孕丸，引起沸沸扬扬的一片争议。报刊呼吁，法国应教育青少年正常交往，还应该采取切实措施解决少女怀孕问题。过去4年来，美国40多个州的初、高中都通过各种课程，教育学生加强对婚姻生活的理解，一些课程还劝说男孩女孩采取谨慎的态度，正确对待生活。越来越多的美国家长保证平时总有一个在家照看子女，掌握孩子的方方面面情况。亚洲也在攻克这一难题，早在1992年，台湾地区的院校就发起了“性教育”活动，据称这些工作做了还是比不做更好。目前，欧洲的芬兰在这方面取得了比较明显的成效，七十年代芬兰性教育就进入了中、小学的教学大纲，连幼儿也有正面性教育图书，此外还建立青少年咨询电话、儿童保护机构等，随时为未成年人提供帮助。19～4年，15至19岁的芬兰女孩千人堕胎率从212下降到9，性病也大幅度降低，全民整体健康水平得到提高。“芬兰经验”说明，只有用疏导的方法去教育青少年才是一条正确的路子。 由于历史的原因和受传统因素的影响，我国的性教育一直处于比较落后的状态，不仅中小学生，就是大学生也很少接受这方面的正面教育。不过进入21世纪以后，国人似乎一切都走在了时代的前面，比如：小学生出现了“性早熟”，中学生流行“早恋”，而大学生则已经开始进入“同居时代”了。大学生同居已经成为见惯不惊的校园现象。在广州的高校周边地区，比如石牌、五山和下渡等地，目前已出现一些“大学生村”。据媒体披露，广州高校有10％的学生曾经租房，其中就有不少是“异性同居族”，在成都，川大、川师大、财大等高校的周边一度环境复杂，租住房密密麻麻，不少房主就靠租房给大学生生活，而学校周边的房屋租赁中介也是生意红火。在全国各大城市高校中，学生租房同居的现象都或多或少地存在着。 有关专家指出，大学生同居在目前看来是弊大于利。它是一个复杂的社会问题，其牵涉到诸如伦理、道德、法律、法规等方面的影响和问题，实在不可小视。绝大多数大学生本身是不赞成婚前同居的，尽管他们对此比以前更加宽容。不少大学生，婚前同居或多或少会影响学业，而且在没有经济基础，前途不确定的状态下，同居并不能有效地引导爱情走向婚姻，最终可能给双方留下更大的伤害。 有关专家指出，在校大学生同居引发的“事情”越来越多，小的危害身体，带坏风气，而大的则可能触犯法律，危及社会，近几年相关的案例层出不穷，大学生同居现象应该引起有关方面的高度重视，切不可等闲视之。大学生同居不能仅从大学生自身角度看。从整个社会环境看，改革开放在带来许多文明的同时也带来了许多新的观念以及洋垃圾，如性自由、黄色文化。这未免会给校园带来强烈的冲击波；从历史背景看，自宋明以后，社会对性压抑非常严重，对于女子来说，贞操重于生命，从某种意义上说，同居表明性观念的开放，具有进步的一面；从媒体方面说，越来越多有关性的报道、广告，尤其是那些淫秽书刊，还有很难控制的网络上的黄色东西，给大学生造成负面引导；此外，今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安全的保障。学生毕竟是以学业为主的，同居或多或少地会对学生产生不良影响；而且，很难说同居都会有以婚姻而告终的圆满结局，这必然会给双方带来不同程度的伤害。大学生婚前性行为、同居，说到底是社会化现象，社会上越来越开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股混浊的“黄”流对校园的冲击可谓不小。从教育体制上说，高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程，许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像带甚至有些连录像也没有。对于大学生婚前性行为及同居并