- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国糖尿病调查报告
中国糖尿病调查报告
篇一:糖尿病调查报告
蚌埠市公安人员糖尿病调查报告班级 0sss 学号 sss 姓名 ssss摘要 目的:了解蚌埠市公安人员糖尿病(dm)和糖耐量减低(igt)的患病率,研究血糖与年
龄、体质指数(bmi)等因素的相关关系。方法: 采用葡萄糖氧化酶法对全市公安人员进行了糖
尿病流行病学调查。结果: 蚌埠市公安人员dm发病率6.21%, igt发病率7.60%, dm和igt
发病率随年龄和体质指数(bmi)增大而上升。结论:公安人员是糖尿病高发人群,加强体育锻炼,
优化生活方式,控制体质指数,对预防糖尿病发生具有重要意义。关键词 糖尿病;糖耐量减低;调查糖尿病是由遗传因素、免疫功能紊乱、微生物感染及其毒素、自由基毒素、精神因素等
等各种致病因子作用于机体导致胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、
水和电解质等一系列代谢紊乱综合征。患了糖尿病的人主要是葡萄糖的氧化发生障碍,机体所
需能量不足,故感到饥饿而多食;多食又进一步使血糖升高, 血糖升高超过肾糖阈时就出现尿
糖, 糖的大量排出必然带走大量水分故而引起多尿; 多尿失水过多, 血液浓缩又引起口渴,
因而多饮; 由于糖氧化供能发生障碍,大量动员体内脂肪及蛋白质的氧化功能, 严重时因消
耗多, 身体逐渐消瘦,体重减轻。随着人们生活水平提高和平均寿命延长, 糖尿病的发病率呈
逐年上升趋势。2011年通过对蚌埠市789名公安人员全面体检,并进行了糖尿病流行病学调
查,对调查结果进行了统计分析。1 资料与方法
1.1 一般资料
公安系统在职工作人员 545人, 离退休人员 244人, 年龄20-86岁。
1.2 方法
1.2.1 内科检查 包括身高、体重、血压和糖尿病家族史、糖尿病史及症状等。据身高和
体重计算体质指数(bmi),bmi=体重/身高的平方(kg/㎡)。bmi20-25为正常,25为超
重,20为消瘦。
1.2.2 血糖测定 采取隔夜禁食10h的空腹静脉血进行血糖测定。空腹血糖
6.1mmol/l者再做餐后2 h血糖测定。测定方法采用葡萄糖氧化酶法,试剂由上海荣盛生
物药业有限公司生产,仪器为南京神州英诺华 d-280全自动生化分析仪,在卫生部临检中心
质控要求控制范围内检测。
1.2.3 诊断标准 按who认可,目前国际普遍采用的糖尿病诊断标准(1999),糖尿病(dm ):
空腹血糖7.0mmol/l或空腹口服75g葡萄糖进行糖耐量试验(ogtt)2 h后血糖11.1mmol/l;
糖耐量减低(igt):
6.1mmol/l空腹血糖7.0mmol/l,7.8mmol/logtt2h11.1mmol/l。统计方法[1]
采用 x2检验进行率的比较。2 结果
2.1 患病率
789名调查人员中,dm患病率6.21%,igt患病率7.6%, 血糖 dm与igt之比为 11.22。
2.2 年龄与dm和igt患病率的关系(见表1) 表1 年龄与dm和igt患病率的关系年龄组 受检人数dm人数 发病率 igt人数 发病率 igt/dm 岁 (%) (%)人数比值 20-116 0 0 10.86 —— 30-170 4 2.35 6
3.52 1.50 40-163 7 4.29 9
5.52 1.29 50-145 12 8.27 15
10.34 1.25 60-195 26 13.3329
14.87 1.11 卡方分析 x2= 31.09(p0.01) x2=28.72(p0.01) 表1显示dm和igt患病率随年龄增长而增高,差异有显著性(p均0.01)。40岁以下
人员dm和igt患病率为1.39%和2.45%,40岁以上人员dm和igt患病率为8.95%和 10.54 % ,
两者比较差异非常显著(p均0.01)。igt/dm值随年龄增长呈下降趋势。
2.3 体质指数(bmi)与dm和igt患病率的关系 (见表 2)表2 体质指数与dm和igt患病率的关系 bmi 受检人数dm人数 发病率 igt人数 发病率 (%) (%) 207422.7022.70 20-25 258 83.1093.49
25457 39 8.5349 10.72 卡方分析
x2=10.08(p0.01) x2=15.07(p0.01) 表2显示dm和igt患病率随bmi的增加而增高,差异有显著性(p均 0.01)。mbi20
的人员和 20-25的人员dm和igt患病率无显著性(p 均0.05);bmi25的人员其dm
和igt患病率显著高于bmi20的人员和bmi20-25的人员(p均0.0
文档评论(0)