存款保险法律方案的研究.docxVIP

存款保险法律制度的研究2014年3月10日两会期间，全国政协副主席、中国人民银行行长周小川在接受证券时报记者采访时表示，存款保险制度今年有希望推出。事实上，今年一月份之时，人民银行行长周小川在2014年工作会议上就指出存款保险制度的各项准备工作已经基本就绪。尽管央行没有公布明确的时间表，但业内人士普遍预期存款保险制度的实施在2014年内推出，甚至今年上半年就有望面试。存款保险制度在中国谈论了二十多年，直到今天终于看到了诞生的迹象。存款保险制度作为金融安全网上的最后一环，发挥着相当重要的作用。一般性质的企业，经营上自负盈亏，亏损到无法偿还负债就会破产。但是银行不同，它一面吸储，一面放贷，手里的流动资金储备不可能同时支付所有存款人的提现要求。因此如果一家银行破产了，存款金就会不保，从而引发公众对其他银行的不信任使得银行业陷入危机。因此银行业必须要保障存款的安全，尤其是普通家庭和中小企业，他们没有能力去判断银行的好坏，也不想大企业那样拥有高超的投资能力与配置流动性，只能被动的把钱存在银行里，对风险的承受能力差。随着近些年的发展尤其是在今年两会上可以看出，国家在金融方面的改革被单独写进了政府工作报告如加强互联网金融的改革与发展，加快我国利率市场化进程。在这样的背景下中国建立显性的存款保险制度可谓是大势所趋，但是也不能盲目追求形式，如果没有完善的法律体系和有效的监管环境与之配套，反而有可能不利于整个银行体系的发展，起到相反地作用（如实行有差别的保险费率也可能会加强大型银行的垄断地位）。通篇文章基于这样的背景，在借鉴国外存款保险制度的发展史和基本情况之下，来进行我国存款保险制度的研究。一．存款保险法律制度的概念国际上对于存款保险法律的分类有着很多的标准。为了便于研究，我们在这里将存款保险制度分为两大类：隐形存款保险制度与显性存款保险制度。显性的存款保险制度是指在一股东额法律法规中明确规定了有关存款保险合同保险关系和规则的制度。我们一般讲的存款保险法律制度就是指的显性的法律制度。其最基本的特征就是有专门的法律法规对存款保险的范围、保险对象、保险额度等进行规定，有确定的存款保护资金来源，在投保存款金够面临挤兑危机或系统性的银行危机时，将存款人在投保存款机构的银行存款进行全额或部分的偿付。隐性的存款保险制度指的是在法律法规中没有明确规定存款保护制度。隐性存款保险制度在各国的差异很大，包括直接针对存款人采取的保护措施，如在银行破产清算顺序中规定存款优先于其它债权支付的法定优先性虽然是在法律中明确规定的，但是没有直接针对存款人的赔付，因而不归为显性的存款保险制度而隐性的。隐性存款保险制度还包括不直接针对存款人的保护措施，如针对国有银行的保护，或未在法律法规中明确规定但采取态度模糊，并可能在银行危机阶段行使的最后贷款人手段等。我国存款保险制度的发展历程随着我国金融体制改革的不断深入，加快建立适合中国国情的存款保险制度己经不仅仅是一项重大理论问题，而是一项越来越紧迫的实际问题。我国现在虽然没有显性存款保险制度出台，但为此做出的积极努力已达二十余年之久。自1993 年《国务院关于金融体制改革的决定》提出要建立存款保险基金到1997 年底央行存款保险课题组成立；自2004 年4月金融稳定局存款保险处挂牌到2004 年12 月《存款保险条例》起草工作展开；时至2006 年底，中国人民银行在发布的金融稳定报告中，指出了要加快存款保险制度建设，健全金融风险处置长效机制的必要性，并详细阐述了所要重点研究的存款保险机构的职能、存款保险的成员资格、存款保险的基金来源、最高赔付限额、费率制度安排等细节问题。2007 年全国金融工作会议的有关精神也促使了建立存款保险制度被纳上议事日程。目前，我国经济发展势头良好，降低了建立这一制度的成本和风险；银监会成立以来我国银行业监管水平有了很大的提高，也为存款保险制度的出台创造了前提条件；国有商业银行改制上市取得显著成效，银行不良资产的大规模政策性集中处置工作已经告一段落，此外，经营不善金融机构的市场退出机制也在建立之中，所有这些都表明，在我国建立存款保险制度所需要的主要条件都已具备。因此，中国人民银行研究局局长张健华在参加2008 年11 月26日举行的“第十四届两岸金融学术研讨会”时表示，存款保险制度已经上报国务院。1993年，国务院首次提出要建立存款保险基金，从那以来，中国对有关制度设计进行了长达20年的研究。2013年十八届三中全会决定提出建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制，相关工作开始提上具体日程。而目前正加快推进的利率市场化改革，也需要存款保险制度先行；2014年1月8日，银监会发文，要求系统重要性银行订立“生前遗嘱”。按照这一规定，五大国有银行和8家股份制银行均需拟订并提交“恢复与处置计划”，即当其陷入实质性