书法世界中的陶渊明.pdfVIP

第28卷 第4期 天 中 学 刊 V0．1．28 NO．4 2013年8月 JournalofTJanzhong Aug．2013 书法世界中的陶渊明 陈 大 利 (淮南师范学院 美术系。安徽 淮南 232038) 摘 要：随着陶渊明的诗文在后世流传 日广，以陶渊明诗文为题材的书法作品也 日益增多，考察书法史上 与陶渊明相关的书法作品，可知现存的陶渊明书法 “真迹”并不可靠。梳理宋代书法家苏轼、黄庭坚、朱 熹等人及宋代之后 的书法家赵孟额、文征明等人慕陶、和陶、书陶的史实，从 中可见陶渊明在书法世界 中 的广泛接受。 关键词：陶渊明；书法；接受； 中图分类号：I206 文献标志码：A 文章编号 ：1006-5261(2013)04—0080—05 随着陶渊明的诗文在后世流传 日广，以陶渊明 遂携至京，每一展玩辄不忍释手。固思物之美者不 及其诗文内容为题材的绘画、书法作品也 日益增多， 可秘而弗传与传之不广且久，况物 以人重，世不经 袁行霈先生曾撰 《古代绘画中的陶渊明》一文，对 见如先生手泽耶 !爰访名工镌之贞石以公天下。后 现存关于陶渊明的绘画作品进行分类探究[11。本文 世知好事者观之，不啻神依五柳 ，觉羲皇上人衣冠 则对书法史上有关陶渊明的书法作品进行初步的考 去今不远也。乾隆七年岁次壬戌十月二十三 日。” 察，从中可见陶渊明在书法世界中的广泛接受。 《致远堂法书》所谓陶渊明草书真迹 ，并不可 靠，国内已有学者指出其 中诸多疑点[2】。我们还可 一 、 陶渊 明的书法 “真迹 ” 以从其抄录内容、书法风格、题跋矛盾、印章使用 陶渊明本人的书法，仅见于清乾隆年间张孝捏 等方面显见其作伪的痕迹 。 刊刻的 《致远堂法书》中，内容为陶渊明 “拟古” 首先，此帖所录诗歌乃将刻本 中的 “拟古”与 “杂诗”共十二首，分别为 《陶渊明集》卷四中的 “杂诗”糅合在一起，并在其后落款，这种书写格 “拟古九首”与 “杂诗十二首”中的三首。书体为 式在唐前并不存在。对照 《陶渊明集》，拟古第三首 草书，落款为 “丙辰岁八月下田舍书与云公 ，渊明 “仲春遘时雨 ”的结句，原文为 “我心固匪石 ”，而 潜”。其后并有南朝袁昂、徐勉、沈约、陈霸先、韦 此帖为 “我情固匪石 ”，似更能说明非陶渊明亲手所 粲及唐代武则天、狄仁杰、崔玄唪、苏颈、张循宪、 写，实为书写者抄录陶渊明诗句时出现了笔误 。 郭元振、韦嗣立、姚元之，宋代王十朋等人题跋。 其次，此帖书法风格不类东晋时代。我们将此 碑石现藏山西省沁县石刻陈列馆。张伯英 《法帖提 帖与现存唐代摹本与宋代刻帖中的东晋南朝书法作 要》曾著录此帖，民国年间中国图书公司以 《陶靖 品相 比较，无论在用笔、结体、气息、格调等方面， 节先生草书真迹》为名印行，广西美术出版社予 均有较大区别 。其后托名袁昂的小楷题跋 ，中规中 2005年以 《陶渊明草书真迹》为名重新影印。 矩，点画刻意求精，虽不乏流转生动，却是浓郁的 张孝捏，山西沁州人，字隽升，乾隆元年进士， 馆阁气息，而无魏晋书法的韵味。托名武则天的题 选翰林院庶吉士，于帖后跋语称 ：“靖节先生人品学 跋，称赞此帖书法 “运笔静秀楚卷，如深谷芝兰， 问，晋代第一，从未有称其书法者。岁辛酉，余于 无人 自媚”，书写字体刻意模仿武则天 《升仙太子碑》 友人处得所草杂诗十二首，古劲流溢，墨迹宛然。 草书体，但在用笔与结字习惯上倒与正文草书接近。 收稿 日期：2012．09．20 基金项 目：安徽省教育厅社科课题 (2009sk27)；教育部社