唐初安西镇的弃置.docVIP

唐初安西四镇的弃置 在唐代西域史研究中，安西四镇的弃置是人们长期感兴趣的题目。近年，张广达先生考定了碎叶城的地理位置和四镇初置的年代，同时指出，两《唐书·龟兹传》和《册府元龟》卷964外臣部封册二中有关四镇弃置的三条材料出于同一史源①。我认为，这一史源就是崔融的《拔四镇议》。本文试图通过对《拔四镇议》有关史实的考证，对唐初安西四镇之弃置提出自己的看法。 一、崔融献议的时间与背景 崔融《拔四镇议》全文见于《文苑英华》卷769，《全唐文》收在卷219。余外史籍如《唐会要》卷73所收《请不拔四镇议》等均非全文。《拔四镇议》涉及当时史事者主要是如下一段：“至唐，太宗方事外讨，复修孝武旧迹，并南山至于葱岭为府镇，烟火相望焉。其在高宗励精为政，不欲广地，务其安人；徭戍繁数，用度减耗，复命有司拔四镇。其后吐蕃果骄，大入西域，焉耆以西所以(据《全唐文》当作‘所在’——引者)城堡无不降下。遂长驱东向，逾高昌壁，历车师庭，侵常乐县界，断莫贺延碛以临我墩煌(当作‘敦煌’——引者)。伏赖主上神鉴通幽，冲机测远，下严霜之令，兴时雨之兵，乃命右相韦待价为安息道行军大总管，安西都护阎温古为副问罪焉。时也，先命兰州刺史、行军司马宋师将料敌简徒，倍道据碛。贼逢有备，一战而走，我师追蹑，至于焉耆，粮道不继而止，竟亦无功。朝廷以畏懦有刑，流待价于琼州，弃温古于秦州，放弃二罪而诸将咸肃。至王孝杰而四镇复焉。今者拔之，是弃