第10讲一般均衡和福利经济学微观经济学人大,王晋斌课件幻灯片.ppt

加总个人偏好 加总个人偏好： 倘若我们选择构建一种间接社会次序，我们就必须解决如何加总个人偏好的问题，因为个人偏好通常是不同的，也就是说，每个人都有其自身可能的社会状态次序。 * 五、社会福利函数 效用可能性边界 存在无穷多个同时满足三个帕累托最优条件的经济状态。对应于每一个帕累托最优的经济状态，存在一个由两个消费者最大效用水平构成的组合。 * * 社会福利函数 给定两个消费者最大可能的效用水平的组合，社会福利的大小。 * * * Y X 生产可能性边界 Condorcet 投票悖论与加总 * 在得多数票获胜的规则下，每个人均按照他的偏好来投票。不难看出，大多数人是偏好 x 胜于 y ，同样大多数人也是偏好 y 胜于 z 。按照逻辑上的一致性，这种偏好应当是可以传递的，即大多数人偏好 x 胜于 z 。但实际上，大多数人偏好 z 胜于 x 。因此，以投票的多数规则来确定社会或集体的选择会产生循环的结果，这就好像一只狗在追自己的尾巴，会没完没了地循环下去。在这种循环的脆弱性中，多数规则并不能为任何一个大多数选择出一个绝对好的偏好来，其结果是没有一个选择方案能够获得多数票而被通过，这又被称作“投票悖论（the voting paradox）”。 　 　　　 投票悖论　投票者　　　对不同选择方案的偏好次序　　A　　　　　x　　　　y　　　　z　　B　　　　　y　　　　z　　　　x　　C　　　　　z　　　　x　　　　y “投票悖论”和阿罗不可能定理 在已知社会所有成员的个人偏好的条件下，能否通过一定的程序把各种各样的个人偏好归结为单一的社会偏好？ 投票悖论 在多数票原则的投票规则下，投票可能达不到均衡，而是在各种选择之间循环。 * 公理1：完备性：所有的社会状态一定可以排序； 公理2：传递性：如果A优于B，B优于C，则A一定优于C； * 个人加总的排序条件：两个公理 阿罗章程 自由三择。在所有的相关选择中，至少有这样三种选择：对这三种选择都是允许的。 社会价值和个人价值的正关联。“社会排序对个人价值的变化具有正的或至少是非负的反应”。 无关选择的独立性。“在某一特定环境下社会所做的选择仅仅依赖于该环境中个人对备选方案的排序。换言之，假定有两个个人的排序集，如果每一个人在一个给定的环境中对这些特定方案的排序每次都相同，那么当第1个排序集体现的个人价值与第2个排序集所体现的相同时，我们要求在该环境下的社会选择也保持相同。” * 阿罗章程（续1） 公民自由。社会排序不应该是强加的。社会对任一方案的排序都必须以个人排序为基础，或不能够完全独立于个人排序。 非独裁原则。如果有这样一个人，对每一备选方案来说，无论其他人排序如何，如果他喜欢第1方案胜于第2方案，社会排序也必须将第1方案排在第2方案前面，那么就是独裁的。 阿罗（1951）证明了：不存在满足上述条件的社会福利函数。 * 第10讲:一般均衡和福利经济学 * 局部均衡和一般均衡 局部均衡：给定其他条件不变，特定市场（产品或要素市场）的供求均衡分析 * S E O D Q P Pe Qe 一般均衡：考虑到所有市场的相互影响和相互作用以后，所有市场同时实现供求均衡。 存在唯一的一组均衡价格，使得所有商品的供求相等。即所有商品的超额需求等于零。 瓦尔拉斯法则: * 收入模型:简化的证明 * 给定资源分配方式（两个部分）：价格决定收入；价格和收入决定净产出和消费。 一般均衡 * P1和P2关系式 P1和P2关系式 一般均衡（线性模型) * 方程可能不是线性的;方程中的解可能为负. 一般均衡的最优性 实证经济学和规范经济学：是否存在某种价值判断？ 实证经济学：研究经济体系是怎么运行的，即回答“是什么”的问题。 规范经济学：从一定的社会价值判断标准出发，探讨经济体系应该怎样运行。 * 最优性的评判标准：经济效率的标准 帕累托改进：如果既定的资源配置状况的改进，至少使一部分人的“状况变好”，而没有使任何人的“状况变坏”，这种改进就是“帕累托改进”。帕累托最优：如果对于某种既定的资源配置状况，所有的帕累托改进都不存在，则称这种状态为帕累托最优状态。 帕累托最优是一个弱价值判断。有些价值判断包含了帕累托标准。如果一项改革能够使N个人的境况显著改善，而使少于N个人的境况有轻微恶化，它就是一个好的变革。 * 二、福利经济学第一命题 竞争性的市场能够导致资源配置的帕累托最优。 基础条件：交换和生产的帕累托最优。 高级条件：生产和交换的帕累托最优。 * （一）交换的帕累托最优条件——Edgeworth-Bowly盒式图 * * YB OA OB YA XA XB IA IIA IB IIB F E D