国际法考点总结.docVIP

【期末考第三弹---国际法考点总结】本着考试要合作原则,来一发考点总结。本总结仅作参考,有错请指出,缺的地方欢迎补充,剩下的,自己把握……O(∩_∩)O ---娜孜拉 国际法 第一编 总论 第一章 导论 第一节 国际法的性质（简答） 国际法的性质： 1、法律性： （1）国际法作为法律得到所有国家的承认。 （2）在国际社会的绝大多数场合，国际法的规则被很好地遵守。 （3）国际法的法律性也突出地表现在对违法行为的处罚上。 2、国际性： （1）社会基础的国际性。国际法的社会基础是国际社会。 （2）调整对象的国际性。国际法是以国际关系为对象的法律，国际法律关系是以法律形式表现出来的国际关系。 （3）形成方式的国际性。国际法是在国家交往中以习惯或条约等各国共同同意的方式形成的法律，是国际社会公认的产物，不是一国单方的行为。 第四节 国际法与国内法的关系（论述，问了下老师，可以把两者的适用和冲突也写上……） 国际法与国内法的关系，是国际法基本理论中的重要问题。在有关国际法与国内法关系的学说中，最具代表性的主要有：一元论，二元论和联系论。 （一）一元论 1、国内法优先说：国家的意志表现在国内法。国家的一切活动范围，即使在国际方面，也是依其国内法而定的，所以国际法是国内法派生出来的。国际法的效力来自国内法，只有依靠国内法，国际法才有法律的效力。 按照这种理论，既然国际法是从属于国内法的，那么每个国家都可以通过自己的国内法去支配国际法，这样也就取消了国际法的效力，使国际法失去了应有的价值。这种学说不仅在理论上是片面戴的，也不符合国际社会国际法和国内关系的普遍实践。 2、国际法优先说：在同一法律体系中，国际法的地位高于国内法，国内法从属于国际法，在效力上依靠国际法。这种学说所依据的“基本规范”建立在假设的基础上。关于其效力从何而来，始终提不出令人信服的论据。国内法从属于国际法的理论，否认了制定国内法的国家主权这一客观事实。按照这种学说，国际法在某种程度上就成了“世界法”。 从整体上讲，无论是国内法优先说，还是国际法优先说，一元论对国际法和国内法关系的解释在理论上都是片面的，在现实中也是不符合国际法和国内法关系的客观实际的。 （二）二元论 二元论主张国际法和国内法是两种绝对不同的法律体系，完全分离，不相逾越，也无冲突的可能。二元论又被称为国际法与国内法平行说。特里佩尔认为：国际法和国内法之所以是两种完全不同的法律体系，是因为两者的法律渊源，所调整的社会关系根本不同，且两者基于不同的基本原则。两者除了可以互相参考之外，其他毫无关系。因此，二元论又被称为国际法与国内法对立说。 二元论认识到国际法与国内法是两个不同的法律体系，这是二元论的合理之处。但是二元论用静止的观点看待国际法与国内法之间的差异，将其绝对化，忽视并否认国际法与国内法内在的联系。 （三）联系论 国际法与国内法这两个不同的法律体系不是孤立存在的，而是相互密切关联的。我们可以从以下几个方面考察国际法一国内法发生相互联系的内在根据和主要因素。 1、国家是国际法与国内法相互联系的纽带。国家制定国内法，同时也参与制定国际法。国家的对内政策和对外政策的紧密联系行决定了国际法与国内法具有必然的内在联系。 2、国际社会和国内社会是国际法与国内法相互联系的基础。国际社会和国内社会不是隔绝的，而是想通的，国际队和国内法所调整的国际事项和国内事项是互相影响，互相依存的。 3、国际法和国内法相互联系是其实现自身职能的需要。在国际法实施的过程中，国内法的协调和配合往往是国际法得到有效实施的重要法律保证。与此同时，国内法发展和实施的过程中，国际法也发挥了积极的作用。 国际法与国内法的关系是多方面的复杂的关系，联系说为我们奠定了深入探讨国际法与国内法关系的基础。 第二章 国际法的渊源和编纂 第一节 国际法的渊源（名词解释或者简答） 国际法的渊源定义：国际法的原则和规则第一次出现的地方，使国际法的规范具有“合法性”的法律行式。国际法的渊源有国际条约、国际惯例、一般法律习惯以及国际组织决议。 国际条约：具有缔约能力的国际法主体间以国际法为准而缔结的确立其相互权利、义务的国际书面协议。 国际习惯：国际法的又一主要渊源。国际习惯是各国在其实践中通过重复类似的行为而形成的具有法律拘束力的行为规则。必须要素：（1）通例：各国的重复的类似行为，即长期的实践、反复的采用。（2）法律确信：存在的通例已被各国接受为法律。 一般法律原则：在国际法渊源中争议较多，我国认为是指各国法律体系所共有的原则。 国际组织的决定和决议：这里是指政府间国际组织的决定和决议。国际组织决议可以作为国际法的渊源，但具体到某一具体的国际组织的决议能否作为渊源，不可一概而论。 国际司法裁判：这不是严格意义上的国际法渊源，但可以作为确定国际法原则规则