8第八章__民事诉讼的主管与管辖.pptVIP

规则内容： 第一： 　　　原告有选择权； 第二： 　　　如果原告向两个以上的有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖； 第三： 　　　先立案的人民法院不得将案件移送另一有管辖权的法院。 规则内容： 第四： 　　　人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案； 第五： 　　　人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已经先立案的，裁定将案件移送给先立案的法院。 （三）合并管辖 内涵： 　　　合并管辖又称牵连管辖，是指对某个案件有管辖权的人民法院可以一并管辖与该案有牵连的其他案件。 导致合并管辖的情形： 　A、反诉； 　B、普通共同诉讼； 　C、第三人诉讼。 一、移送管辖 二、指定管辖 三、管辖权的转移 四、移送管辖VS管辖权转移 第五节　裁定管辖规则 一、移送管辖 （一）界定 （二）规范依据 （三）条件 （一）界定 　　移送管辖是指人民法院受理案件后，发现该案应由其他人民法院管辖，依法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院的诉讼行为。 （二）规范依据 《民事诉讼法》第36条： 　　　“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。” （三）条件 第一： 　　　人民法院已经受理案件； 第二： 　　　发现对该案无管辖权，或虽有管辖权但依选择管辖规则应由其他法院管辖； 第三： 　　　接受移送的人民法院有管辖权。 第四： 　　　受移送的法院不得再自行移送，如果认为对该案确实无管辖权，应报请上级法院“指定管辖”。 二、指定管辖 （一）界定 （二）规范依据 （三）要件和程序处理 （一）界定 　　指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。 （二）规范依据 《民事诉讼法》第37条： 　　　“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。　　法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级法院指定管辖。” （三）要件和程序处理 1、有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使管辖权： 　A、事实上的原因；B、法律上的原因。 程序处理： 　　　上级法院在其辖区内指定另一同级法院。 2、因管辖权争议，经双方协商未能解决问题： 　A、争夺；B、推诿。 程序处理： 　　报请其共同上级法院指定管辖。 三、管辖权的转移 （一）界定 （二）规范依据 （三）具体情形 （一）界定 　　管辖权的转移是指经上级人民法院决定或同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院。 （二）规范依据 《民事诉讼法2008》第39条： 　　　“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。　　下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。” 《民诉法修正案（2012）》第7条： 　　　七、将第三十九条改为第三十八条，第一款修改为：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。” （二）规范依据 《民事诉讼法2013》第38条： 　　　“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 　　　下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。” （三）具体情形 （一）向上转移 　　1、上级人民法院提审； 　　2、下级法院报请上级法院提审。 （二）向下转移 　　　上级法院报请上上级法院批准，将依法应由自己管辖的一审民事案件的管辖权下放的诉讼行为。 四、移送管辖VS管辖权转移 区别： 　1、前提条件不同：无管辖权VS有管辖权 　2、客体不同：具体案件VS案件管辖权； 　3、须否上级法院批准不同：否VS是； 　4、适用范围不同： 　　　地域管辖+级别管辖VS级别管辖only。 　5、方向不同：平级+上下级VS上下级only 一、界定 二、管辖权异议的条件 三、审查和裁决程序 四、管辖权异议的程序效力 第六节　管辖权异议 一、界定 内涵： 　　　管辖权异议是指，人民法院受理案件后，当事人依法提出的该人民法院对本案没有管辖权的主张或意见。 规范依据： 《民事诉讼法2013》第127条（《修正案2012》第6条： 《民事诉讼法2013》第127条（《修正案2012》第6条： 六、将第三十八条改为第一百二十七条，增加一款，作