人教历史选修1精品课件人教版选修1历史课件9.4戊戌政变共20张幻灯片.pptVIP

第4课 戊戌政变 了解百日维新后新旧势力的交锋； 了解失败的过程和原因意义。 本课以一段《戊戌政变》短视频为切入点，“留将公罪后人论！”后人是如何评论这段历史？由此导入本课主题。对于本课内容，主要采用图文结合、问题探究的形式，引导学生了解戊戌政变这段历史。维新变法中新旧势力的交锋，新势力处于弱势，百日维新失败，探究失败的原因及变法的历史意义。 本课的重点是新旧势力的交锋。难点是戊戌变法的失败的原因和历史意义。本课以图文结合，问题探究等方式进行讲授本课内容，引导学生参与教学学活动中，促进学生自主学习，发挥学生主体作用。因势利导，引导学生了解戊戌政变这段历史，培养学生分析问题、解决问题的能力和提高学生的思辨能力。 留 将 公 罪 后 人 论 戊戌政变 新旧势力的交锋 旧势力（优势） 慈禧太后为首 ①解除翁同龢的职务 ②命亲信荣禄为直隶总督，控制京津 ③中央和地方大多高级官员抵制新政 ④荣禄等人暗中密谋慈禧太后训政 新势力（劣势） 光绪皇帝为首 ①革去礼部两名尚书、四名侍郎 ②任命谭嗣同等“军机四卿” ③拉拢袁世凯，却不识袁世凯真面目 ④游说列强支持落空 人事权军权 基础 光绪帝是不是一个维新派？ 维新派是否反对封建制度？是否反对清政府？ 新旧势力的交锋 从变法的目的看，光绪帝支持变法的直接目 的是不作“亡国之君”，利用变法从慈禧手中夺回 最高的统治权力。 从变法法令的内容看，虽然对旧制度作了不少的改 革，但是没有涉及设议院、开国会、定宪法等政治主张， 说明他的根本目的仍然是封建统治。所以光绪帝不是一 个民族资产阶级的代表，而是一个封建帝王，阶级的 的利益。 所以光绪帝不是一个民族资产阶级的代表，而是一个封建帝王，地主阶级的本质决定了他不可能代表民族资产阶级的利益。 维新派主张在中国发展资本主义，兴民 权、设议院，实行君主立宪制，以资本主义制度代替封建制度，以资本主义文化代替封建文化，所以维新派反对封建制度。但是维新派在实现这个目的的方式上却是企图依靠当朝皇帝进行自上而下的改革，力图让清政府自己将封建制度变为资本主义制度，所以他们不反对清政府。 新旧势力的交锋 1.导火线 （1）谭嗣同带光绪密逾夜访袁世凯； 谭嗣同 光绪帝 袁世凯 合作探究 维新派为何要求助袁世凯，与狼共舞？ 维新派没有自己可依赖的军队，也不敢发动群众，而袁世凯掌握新军。因此，维新派将最后的希望寄托在了袁世凯的身上。 新旧势力的交锋 1.导火线 伊藤博文 光绪帝 （2）光绪帝接见日本前首相伊藤博文。 合作探究 慈禧太后对光绪帝接见伊藤博文为何如此敏感？ 担心外国人会干涉清廷的内政，支持光绪帝，害怕自己沦落为和日本守旧势力一样的结局。 新旧势力的交锋 2.过程 （1）1898年9月21日，慈禧宣布 “临朝听政”，发动了戊戌政变。将囚禁光绪帝在瀛台。 （2）下令逮捕维新人士，谭嗣同、杨锐、刘光弟、林旭、杨深秀、康广仁六君子命丧顽固派的屠刀之下。 “各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始！” “我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”（谭嗣同《狱中题壁》） “有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！”（谭嗣同绝命诗） 谭嗣同 合作探究 上述诗句反映了作者怎样的精神？谭嗣同的勇于牺牲的精神值还是不值？ 当时，谭嗣同事实上是能走的但他选择了牺牲，这是体现他爱国，大无畏的精神，更体现他高大的形象。总之，不论是暂时逃离的还是留下牺牲的他们都是光明磊落的，他们有着一颗火热的爱国之心。爱国主义精神在不同时期有着不同的表达方式，革命战争年代，需要抛头颅洒热血。现在我们生活在和平年代，我们不提倡轻易放弃生命，因为生命是无价的。 变法失败的原因与变法的历史意义 有人说：戊戌变法的失败是因为慈禧太后的反对，你怎么看戊戌变法失败的原因？ 根本原因 具体原因 资产阶级维新派力量过于弱小，而封建顽固势力过于强大。 资产阶级维新派改革的策略不当。 变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。 缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众； 只寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚； 对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想； 1.变法失败的原因： 变法失败的原因与变法的历史意义 2．评价 （1）性质：一场自上而下的资产阶级性质的改革、也是一场思想启蒙运动； （2）历史意义： ①爱国性（从背景看）---是一场救亡图存的爱国运动； ②进步性（从内容看）---是资产阶级变革社会制度的尝试，符合历史发展趋势； ③启蒙性（过程看）---是近代中国一次思想解放潮流。 戊戌变法的性质、历史意义、局限性 （3）局限：由于资产阶级的软弱性和妥协性；缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法；并对封建反动势力和列强寄予幻想；远离了民