我国区域金融业发展比较研究- 广州市金融办.docVIP

我国区域金融业发展比较研究 广州市社会科学院金融所 金融对于现代市场经济运行具有极端重要的意义。区域金融发展包含两个层面，一是金融总量的增长，二是金融结构的演进。就规模而言，金融发展指的是金融交易规模的扩大和金融产业地位的上升；就结构而言，金融发展指的是金融合约、金融市场、金融机构、金融工具、金融服务和金融制度的多样化与现代化。因此，从总体来看，金融发展意味着金融中介规模的扩大、金融市场的扩展、金融机构服务体系的完善、金融工具的创新、金融制度的法制化与规范化等一系列综合因素的完善和现代化。 金融主体既包括金融产品和金融服务的生产者，也包括金融产品和金融服务的消费者，还包括保证金融交易得以顺利进行的第三方，如会计及律师事务所、监管机构。金融主体和金融生态环境相互依存、彼此影响。一方面，金融生态环境是金融主体得以生存的活动空间，它决定着金融主体的生存条件、运行方式和发展方向；另一方面，金融主体则以主动及被动的方式来接受其金融生态环境与制造其生态环境。金融业的发展是在金融生态系统中进行的，在金融生态系统中，经济基础和金融业的相互关系是最重要的关系：经济发展水平决定金融业的发展程度，经济总量和经济结构为金融机构、金融市场提供了开展金融活动的基础性条件。 基于此，本研究试从金融资产规模、金融机构、金融市场和金融工具、金融生态环境几个方面对我国区域金融业发展现状进行比较，并得出促进各地区金融业发展的几点结论。 研究主要将全国31个省、市、自治区划分为四个区域，分别是东部、中部、西部和东北地区。其中东部地区包括七省三市，即北京市、天津市、上海市，河北省、山东省、江苏省、浙江省、福建省、广东省和海南省；中部地区包括河南省、山西省、湖北省、湖南省、江西省和安徽省六个省份；西部地区指重庆市、四川省、云南省、贵州省、陕西省、西藏自治区、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、内蒙古自治区十二个省、市、自治区；东北地区包括辽宁省、吉林省和黑龙江省三个省份。 总体来看，东部地区的经济实力和金融实力均为最强，中西部地区经济实力和金融实力依次渐弱，与我国经济发展的历史和地域性特征相吻合，东部沿海地区起步早、发展快，而中西部地区相对发展较慢，较为落后。另一方面，西部地区和东北地区随着西部大开发战略和振兴东北政策的逐步实施，形成了两个最有增长潜力的地区。 各地区经济发展概况 2005年，全国各地区积极推进经济结构调整和增长方式转变，区域经济发展的协调性有所改善。东部、中部、西部、东北地区分别实现地区生产总值10.9万亿、3.7万亿、3.3万亿和1.7万亿元。 图1显示了各地区2005年地区生产总值占全国比重情况。 图1 2005年各地区GDP占全国比重 资料来源：各省市统计公报。 各地区地方财政增收形势良好，中部、西部和东北地区财政支出增速加快。表1显示了各地区2005年主要经济指标情况对比。 总体来看，第三产业还不发达。2005年，全国第一、第二、第三产业增加值分别增长5.2%、11.4%和9.6%，第一、第二和第三产业增加值占国内生产总值的比重分别为12.4%、47.3%和40.3%。表2显示了2005年三次产业的地区构成情况。 金融资产规模 各地区存、贷款均保持稳定增长 2005年末，东部、中部、西部和东北地区各项存款余额分别为17.8万亿、4.3万亿、4.6万亿和2.3万亿元，同比分别增长17.6%、17.1%、17.4%和14.8%。金融机构本外币各项存款增速最高的省份达到27.4%，最低的为10.6%。目前，东部、中部、西部和东北地区金融机构人民币各项贷款余额分别为11.1万亿、2.9万亿、3.2万亿和1.5万亿元，同比分别增长13.5%、12.1%、13.1%和9.9%。 银行体系资金来源区域分布不均衡，大部分存款集中在东部地区；与存款的东部集聚特征相匹配，东部地区也集中了全国大部分的信贷资源 2005年末，东部地区本外币各项存款占全国的比重为61%，比上年略有提高；其中，储蓄存款占55%，企业存款占70%，外汇存款占83%。2005年末，东部地区本外币各项贷款占全国的比重与各项存款占全国比重相同，都为61%，比上年提高1.4个百分点；中部和东北地区占比分别下降0.5个和0.9个百分点，西部地区基本持平。各地区在资金运用方面存在一定差异。西部地区资金运用长期化趋势明显，中长期贷款占各项贷款比重达51%。 图2 显示了各地区2005年末金融机构资产占全国比重情况。 图2 2005年末金融机构资产总额地区构成 资料来源：各省市统计公报。 金 融 机 构 2005年末，全国各类银行业金融机构共计20余万家，从业人员为260万人，资产总额达37万亿元。分地区看，占全国GDP一半以上的东部地区也聚集了我国60%以上银行业金融资产