- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学课件课件PPT医学培训课件教育资源教材讲义
病例对照研究的衍生类型;病例对照研究的衍生类型;巢式病例对照研究nested case control study;设计步骤;初始研究队列
所有对象都是无病的,收集了暴露信息和标本;
(巢式病例对照研究)
;;病例-队列研究case cohort study;初始研究队列
所有对象都是无病的,收集了暴露信息和标本;病例队列抽样设计
;;;
单纯病例研究
case only study;单纯病例研究(case only study)
或病例-病例研究(case-case study)
或病例系列研究(case series study)。
1994年,由Piegorseh等在病例对照研究基础
上提出的一种新的研究方法。; 在某些病例对照研究中,特别是分子流行病学、遗传流行病学、肿瘤流行病学研究中,从无病的对照中获取生物标本受到医学伦理方面的制约,而单纯病例研究可免除这种制约,同时减少研究的样本,节约经费。;基本原理;a;a;单纯病例研究资料整理表
基因型 环境暴露 病例组
+ + a
+ - c
- + b
- - d
计算公式为:OR=(ad)/(bc)
;;;;优点:
一种测定基因与环境交互作用的高效率的设计;
所需样本量小;;病例-对照研究与单纯病例研究
所需样本量;优点:
一种测定基因与环境交互作用的高效率的设计;
所需样本量小;
仅设立病例组,无需正常对照组,可避免由于选择对照而可能产生的选择偏倚。
宏观与微观相结合;
缺点:
不能估计主效应因素(基因、环境)与疾病的关系。;实例;研究方法
应用单纯病例研究,采用问卷调查的方式收集西班牙5所医院近3年来新确诊的185例胰腺癌病人的一般情况、咖啡饮用情况及其他资料;
共采集121例胰腺癌病人癌肿部位组织;同时应用石蜡包埋组织法扩增DNA,并用RFLP法检测K-ras基因突变。;结果与分析
主要分析咖啡饮用与K-ras基因突变在胰腺癌发生中的交互作用(表2)。;由表2可知
饮用咖啡的胰腺癌病人K-ras基因突变高于不饮用咖啡的胰腺癌病人;
携带K-ras突变基因的胰腺癌病人每周咖啡饮用量高于K-ras基因未突变的胰腺癌病人;
咖啡饮用与K-ras基因突变在胰腺癌发生中存在交互作用,且随着咖啡饮用次数的增加,交互作用ORca值逐渐增大,存在剂量-效应关系。;结论
咖啡饮用与K-ras基因突变增加胰腺癌发生的危险性。;研究报道膀胱癌与吸烟有关(OR=2~3), 40%~60%的膀胱癌组织中检测到p53基因突变。
探讨以下问题:
①p53基因突变膀胱癌与p53基因未突变膀胱癌的病因是否一致?
②p53基因突变膀胱癌是否与吸烟有关?
③p53基因未突变膀胱癌是否与吸烟无关?
④吸烟与p53基因突变在膀胱癌发生中是否有关?;可采用病例对照研究设计。
但因p53基因突变是肿瘤标志,仅能从膀胱组织和正常组织检测,很难或不可能从对照中取样,所以p53+和p53-基因组用同一对照组比较
;吸烟、p53突变与膀胱癌;病例-交叉研究
case-crossover design;日常生活中一些突发事件之后,常会伴随某些结果的发生。
究竟是这些突发事件导致了结果的发生,还是仅仅由于机会所致?
为了阐明这种关系的性质,1991年美国Maclure提出了病例交叉设计(case-cross over design)。
这项新的流行病学设计既可以阐明上述问题,也可用于研究短暂暴露对罕见急性疾病发生的作用。;基本思想
比较相同研究对象在急性事件发生前
一段时间的暴露情况与未发生事件的某段时
间内的暴露情况。
如果暴露与少见的事件(或疾病)有
关,那么刚好在事件发生前一段时间内的暴
露频率应该高于更早时间内的暴露频率。;病例和对照两个部分的信息均来自于同一个体。
“病例部分”被定义为危险期(risk period),该期是疾病或事件发生前的一段时间;
“对照部分”为对照期(control period),该期是指危险期外特定的一段时间。
研究就是对个体危险期和对照期内的暴露信息(如服药、运动等)进行比较。;基本原理;应用条件:
1、整个时间里个体的暴露必须是变化的;
2、暴露必须有一个短暂的诱导时间和短暂的效应。
例
您可能关注的文档
- 必修一 11地球的宇宙环境说明讲解复习课程.ppt
- 必修一 第十二课 甲午战争和八国联军侵华教学讲义.ppt
- 必修一【第课】甲午中日战争和八国联军侵华研究报告.pptx
- 必修一1质点 参考系和坐标系(精品)说明讲解复习课程.ppt
- 必修一6.4细胞的癌变课件2018年知识研讨.ppt
- 必修一11宇宙中的地球说明讲解复习课程.ppt
- 必修一113行星地球说明讲解复习课程.ppt
- 必修一a知识讲稿.ppt
- 必修一地理复习说明讲解教学教材.ppt
- 必修一地理学案说明讲解研究报告.ppt
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)