分析：2014新课标I卷作文——“山羊过独木桥”(求求名师们,放过孩子们吧)精选.pptVIP

2014年新课标I卷作文分析——“山羊过独木桥”（求求名师们，放过孩子们吧-见课件4页） 评论人：范新丰 河北行唐启明中学 阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 　　 “山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是（对应下页1），双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过的人数多少决定胜负。因此习惯上（对应下页2），双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。不过，今年预赛中出现了新情况：(对应下页4）有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住（对应下页3），转身换位，全都顺利地过了桥。这种做法当场引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后，相关的争论还在继续。 　　要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意范围作文，不要套作，不得抄袭。 参考立意：（颜色对应） 1.遵守或打破规则（或常规） 2.遵行或打破习惯 3.拥抱对手\团结协作\合作共赢\和谐共赢 4.开拓思路，转变思维\创新办法，学会变通 以上主旨系本人在网上搜集并整理,本人认可！ 求求名师们，放过孩子们吧 昨日见网上石家庄一中或二中一位名师评论该作文时说：“学生只谈‘合作’并非最佳立意，范围太大，应该为‘竞争下的合作’。” 本人认为该观点不能说错，但未免给考生写作文设置了无限大的障碍。如果照这个原则，本人认为更准确的应该为“比赛（或运动）中竞争下的合作”（归谬法）。那么同样，“遵守或打破规则（或常规）”的立意也不准确，应该为“比赛（或运动）中遵守或打破规则（或常规）”。其余主旨也都应加上“比赛（或运动）中”这一前提，否则“规则”“习惯”“创新”等立意范围岂不也太大了？ ”（归谬法）。 高考是一场选拔性的考试，而我们一些名师却用自己的一家之言将孩子们十几年的坚守捣毁！高考作文出题的原则是“在审题上绝不为难考生”，石家庄高考作文评卷组的领导们也说过“绝不能让两个蠢材毁掉一个天才”（2011年）这样的话。但是，我们一些名师却总喜欢发表一些“我自己认为”的观点，让高考的孩子们心理蒙上阴影；想想吧，以你所谓的“我自己认为”的观点，2014年高考河北省三四十万考生有几个能入您的“法眼”？您在用“我自己认为”的大棒敲打着每一个考生脆弱的心灵；您这一个“我自己认为”的观点，让河北省数以百万计的家长这个暑假该如何度过？ 高考作文阅卷组的领导们，真诚地希望你们英明，别因为一两个“名师”的一句“我自己认为”的观点而毁掉河北省三四十万考生。名师啊名师，不在意见中“名声彰显”，就在意见中“让人死亡”。（套用鲁迅语）名师啊，请您在发表“个人看法”时视野更开阔一些，境界更高一些。也有一些名师说：“高考不是考生人生唯一的途径。”似乎是说考生作文“杀”了也无所谓，但是名师们，如果“高考不是考生人生唯一的途径”，那您走出一条途径来让河北省的考生瞻仰瞻仰，这样您才不愧“名师”这一称号。名师，走两步，我们会更崇拜您。 本人认为:所谓“名师”，就是发表几句“我自己认为”的观点而不顾及任何人感受的、不负责任的“专家与学者”。扯蛋！ 时间仓促，难免有错字，望名师不要点名批评! 本文言论只代表“个人观点”，名师，海涵见谅！ * *