[其它]第二章：社会体育参与.ppt

第二章：社会体育参与 第一节：社会体育参与概述 扩大体育参与是社会体育的根本任务之一 社会体育参与是公民的基本权利 参与程度是衡量国家社会体育发展程度的重要标志 第一节：社会体育参与概述 影响社会体育参与的基本因素 社会环境层面 经济发展水平是社会体育的基本制约因素 政治是社会体育发展的基本保障 文化构成了社会体育的社会文化氛围 社会体育管理层面 社会体育的社会地位 社会体育资源配置 社会体育管理水平 个体因素 体育观念因素 个人需求与条件因素 社会环境条件 第二节：体育人口概述 体育人口是经济和社会发展到一定历史阶段的人口现象和体育现象； 体育人口是在一定时期，一定地域里，经常从事身体锻炼、身体娱乐、接受体育教育、参加运动训练和竞赛，以及其他与体育事业密切关系的、具有统计学意义的一种社会群体。 体育人口的判定标准 体育人口判定的国际经验 单一粗放式判定标准 三元定性判定标准 三元等级判定标准 我国体育人口的判定标准 每周身体活动频度3次以上 每次身体活动时间30分钟以上 每次身体活动强度中等程度以上 实质性体育人口 实质性体育人口：是以体育为重要特征的、具备人口规模、人口结构、人口空间分布三要素的一种特定类型的亚人口。 学校体育、武装力量体育和高水平竞技体育的参与行为具有一定的强制性和稳定性，这些体育人口的群体与相应的总群体区别不大，可视为当然体育人口。 非实质性体育人口 非实质性体育人口：不直接参加体育活动，但十分热衷高水平竞技体育比赛表演的观赏者和体育传媒的视听者等。 下棋、打牌、钓鱼等类活动中，被采用的体育手段不多，身体活动不明显，增强体质的作用尚待进一步探讨，因此，暂不将仅以这类活动作为体育参与的人群列为实质性体育人口。 我国体育人口的基本状况 我国体育人口总数 我国体育人口的年龄、性别、职业、文化结构 我国体育人口的国际比较 我国体育人口的发展前景预测 我国体育人口总数 根据统计结果，体育活动参与者(指每周参与体育锻炼不少于1次的人)占我国总人口的33.26%，其中15. 46%达到体育人口的标准，其余17.80%的人未达到体育人口标准，属偶尔参加体育活动者。 若将7～15岁的在校学生，以及武装力量等当然体育人口统计在内，我国体育人口总数约为31.20%左右。这一数量低于工业发达国家，而高于发展中国家的平均水平。 目前，我国体育人口总数为34%(2001年数据) 中国体育人口的年龄结构 体育人口总数中25岁以下者占30.47%，共0.43亿。其中，以16～25岁最高，61～65岁次高，但到26岁后骤然下降，41～45岁降至最低(4.82%)，51岁后开始反弹。 我国体育人口的年龄结构呈年轻型的基本特征。 中国体育人口的年龄结构存在的问题 我国群众体育呈现“两头热，中间冷”的状态，这种体育人口的年龄结构不是体育人口的理想年龄结构。青壮年人对体育的疏远，既不利于我国劳动力主体的健康状况，也不利于中华民族长远的体质改善。 中国体育人口的性别结构 体育人口中男性占62.13%，共0.86亿，女性占37.87%，共0.54亿。 女性体育参与者中，体育人口的比例(64.33%)大于偶尔参与体育者的比例(35.67%)，男性体育人口的情况则相反。 中国体育人口性别结构因素分析 体育人口中男性比例多于女性，女性参与体育的稳定性比较强。 发展更多的女性体育人口和提高男性体育的经常性和稳定性是增加体育人口工作的重点。 中国体育人口的职业结构 中国体育人口职业以体力型为主，其中农民占43.92%，居第一位； 工人占16.99% ，居第二位； 3～6位依次是管理人员、教科文卫人员、服务人员和其他职业。 在各种职业中，工人在本职业人口中体育人口比例最高，达到25.4%，其次是服务人员和管理人员，再次是科教人员，最少的是农民，仅占农民总数的7.13%。 体育人口中有职业的占55.66%，约为0.78亿，无职业者占44.34%，约为0.62亿。无职业者中离退休人员占45.16%，约为0.28亿。 中国体育人口的职业结构因素分析 科教人员体育人口较少，是极不合理的现象。作为科技的载体科教人员的体育人口偏少，对经济和社会发展是非常不利的。 时间是群众体育参与的社会条件中一个重要的因素。离退休老年人有稳定的经济保障，有强烈的健康需求，有较高的社会地位和影响，又有充足的时间，所以，他们必定在体育人口中占有很大的比重。 中国体育人口的文化结构 我国人口文化教育程度比重(1997) 受过高等教育的比重为2.80% 受过中等教育的比重为48.80% 受过初等教育的比重为35.30% 文盲半文盲的比重为13.00% 中国体育人口文化程度比重(1996) 高等教育的比重为11.87% 中等教育的比重为70.70% 初等教育的比重为1