[其它]第十一章申论考试新题型指导.doc

申论考试新题型指导 从历年来江西省公务员录用考试申论测试的情况可以看出，从2003年到2006年，申论考试的命题形式以及基本思路没有发生很大变化，基本上遵循三段论的模式。但2007、2008年申论考试在命题形式上发生了重大变化，出现了综合分析题，近两年申论试题在资料字数和出题角度上都增加了试题的难度。由此可见，近几年来，申论考试命题内容、命题方向及命题形式正逐渐产生变化从历年江西省公务员录用考试申论的命题特点来看，申论命题模式正在向国考看齐。国考及其他地方中出现的新题型正慢慢被江西省所吸收，而且这种趋势有加强的表现。通过研究国考及其他地方中出现的新题型，可以很好地解决考生面对江西省中新题型所产生的困惑乃至恐惧。 近年来申论题型虽然变化很大但它的实质没有变化多变性用意在于使试题保持变化测试考生能力不老套、不刻板。综合的总体规律表现有四点:一是从资料选题来看,依然是社会三点:热点、难点、焦点。二是从资料阅读来看不管组合形式如何其阅读归纳的方法步骤是一样的只需要根据资料的长短决定阅读的粗细快慢急缓而已。三是从申论要求来看,不管是第一题、第二题还是第三题,仍然跳不出“概括、对策、论证”三方面的范围,只是变化了一下说法,增减了题数而已。四是从测验能力来看,总是那五个方面,即“阅读理解能力”、“提出问题的能力”、“综合分析能力”、“解决实际问题的能力”和“文字表达能力”五种能力。 下面，我们依据近几年国考和各地地方的申论真题，甄选新出现的题型，进行深入探讨。历年国考的实际情况来看，传统意义上的概括类、原因分析类、对策类和论证写作类的题型，变化很小。而新题型却不断涌现，让许多考生无所适从。 一、近年国考申论新题型概览　　申论发展的趋势之一就是加强了对细节的考查，越来越重视对重点材料的重点把握。 如2007年国考申论中的新题型主要有：“给定资料7”提出了“持续土地利用管理”的问题。请结合“给定材料3—7”，谈谈对“持续土地利用管理”应从哪些方面评价。　　给定材料中谈到了排土场、尾矿库德绿化，“空心村”、砖瓦窑场和工矿废弃地的整治，请概括说明这些作法的目的和意义。不超过200字。根据给定材料，试分别解释“存量土地”和“地荒”的含义。“给定资料2”提到“把土地转让市场区分为两大类进行交易”，请进一步说明这两大类市场怎样区分，并谈谈在这两大类市场中怎样解决“农民没有权力为自己的土地定价”的问题。不超过200字。 、假如中央有关部门成立联合检查组，对地方征用农民集体所有土地补偿费管理使用情况进行专项检查，请列出此项检查所查的主要内容。当年出现了特定词句阐释题、影响分析题等以往没有出现的新题型，甚至还出现了实践性非常强的对策题的变式，难度颇大。 2008年国考申论的新题型主要有： 请根据给定资料9、10，分析这两个资料对搞好水电开发提供了哪些重要启示。1）“给定资料7”引用了上海某研究所G所长的话，“美国人民把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。”请说明，这表达了G所长怎样的观点。(2“给定资料6”引述了某学报C主编提出的意见。请你站在水电规划部门的立场，对C主编的意见作出答复。给定资料11，列出了某职能部门准备对反对意见给予答复的基本内容。请指出这样答复存在哪些明显问题，并就存在的问题分别说明怎样修改补充。通过审察题目，我们可以看到2008年国考申论的这三题都是对给定材料部分内容的考查，而不再原来要求的那样对整体材料进行把握。这一印象在2009年国考申论的新题型得到更加明显的印证：1、对“给定资料3”中林老板的心态进行分析，并指出他的心态所反映的本质问2、“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么?请谈谈你的理解。“给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业转移”的口号提出质疑，请对此进行分析，谈谈你的见解。二、新题型的基本特点 1.题型的新颖性、灵活性：问题形式不一，角度新颖，提供的材料没有确定的形式，有些是重大社会现象，有些是具体的语句观点。 2.对象的现实性、综合性：要求考生运用所学的基础知识去分析、解决现实问题，旨在评价应试者的综合能力。 3.答案的不确定性：此类试题着重从观点的正确性和阐述的逻辑性考查考生综合能力，对具体的实践能力的考查并没有具体评分标准，因此阅卷标准上常常有“言之成理，可酌情给分”。三、如何应对新题型　　 申论考试题型还在不断变化，不断发展，怎么办呢?根本上还是要不断提到自己的解题能力，尤其是综合分析能力。在平时的学习和工作中，应有意识地培养自己的综合分析能力。在培养过程中，应该注意一下几个问题：　　 身份要恰当。叙述的角度，就是作者以政府部门和公务员的口吻、身份在文章中出