国际贸易实务 自考 价格条件及作价推荐.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4. 装运港交货术语组 广义的装运港交货术语组 狭义的装运港交货术语组 FOB CFR CIF 再加上 FAS FAS 在买方指定船只的吊钩半径范围内交货，若买方指定的船只不能靠岸，则卖方还要使用驳船 （黎孝先 P31） 首要特点：在装运港交货 交货点：装运港 风险点：船舷/船边 * * 5. 目的港交货术语组 目的港交货 目的港船上交货 DES 目的港码头交货 DEQ 到岸价，风险、责任费用卖方均包到岸 首要特点: 风险、责任费用由卖方包到岸 交货点：目的港 风险点：目的港船舷（或码头） * * 6. 边境交货术语 DAF 首要特点：明确出口国和进口国接壤的唯一术语 交货点：边境 风险点：边境 * * 价格术语按风险点/交货点分组 序号 本组术语 交货点 风险点 本组特点 1 EXW 卖方工厂 卖方工厂 卖方义务最小，具有国内贸易的性质 2 DDP 包税 DDU不包税 进口国指定目的地 进口国指定目的地 卖方义务最大 4 FOB, CFR, CIF FAS 出口国装运港船舷出口国装运港船边 船舷 船边（吊钩半径） 货交装运港 3 FCA, CPT, CIP 出口国运输工具、运输站、收货点 第一承运人的监管 货交承运人 5 DES DEQ 进口国目的港船上进口国目的港码头 船上 码头 货交目的港 责任、风险、费用包到进口国目的港 6 DAF 边境 边境 明确贸易国接壤 * * 案例4.3 价格术语的选用 湖北ITC公司于2000年12月向英国出口B产品1200件。出口合同的价格条件为FOB天津新港，支付方式为即期信用证，货物必须装集装箱，装船期限为2000年12月25日之前。ITC公司在天津设有办事处，12月10日便将货物运到天津，由天津办事处负责订箱装船。货物在天津存仓后，仓库于12月13日午夜着火，抢救不及，1200件B产品全部被焚。天津办事处立即通知ITC湖北总部并要求尽快补发B产品1200件，否则无法按期装船。ITC公司因货源不济，不得不要求英国客户将信用证的装期和效期各延长15天。ITC公司不仅自行承担1200件B产品被焚的损失，而且还要承担迟交货罚款。 1）、按照INCOTERMS 2000的解释，上述合同采用FOB条件是否合适？请说明理由。 2）、出口合同采用何种价格条件，可以同时满足：a）出口合同的单价及总价不变；b）在发生上述事故之后，既可使ITC公司不承担货物被焚的损失、也可使上述推迟装运不构成ITC公司迟交货？请说明理由。 * * 参考答案 按照INCOTERMS 2000的解释，本案合同采用FOB条件不合适。因为FOB 不适用于集装箱运输。 可采用FCA天津新港。因为FCA天津新港与FOB天津新港的价格构成相同，故出口合同的单价及总价不变。若本案采用FCA天津新港，货物交给承运人时风险就转移给英国公司， ITC公司不必承担货物被焚的损失，因火灾导致推迟装运自然也不构成ITC公司迟交货。 * * 案例4.4 FOB对仓至仓条款的影响 有一份FOB合同，买方已向保险公司投保仓至仓条款的一切险。货物从卖方仓库运往装运码头途中，发生承保范围内的损失，事后卖方以保险单含有仓至仓条款要求保险公司赔偿，遭拒赔。卖方又请买方以买方名义凭保险单向保险公司索赔，同样遭到拒赔。 本例中货物是在从卖方仓库运往装运码头途中发生承保范围内的损失，所保一切险又含仓至仓条款，请分析保险公司为什么拒赔？ * * 参考 答案 可以从保险公司的赔付起讫责任和索赔人的保险利益两个角度分析。 在FOB合同下，风险以船舷为界从卖方转移到买方。买方购买的保险，只保其应该负责的风险（既转移后的风险），而风险转移前（如从卖方仓库运往装运码头期间）发生的风险损失，买方概不负责，买方投保的保险公司当然也不负责。这意味着， FOB合同将保险公司仓至仓的起讫责任改变成为船至仓的起讫责任。本案的风险损失不在保险公司的责任范围之内。 在FOB合同下，货物越过船舷之前，风险由卖方负责，此时卖方对货物具有保险利益；若卖方向银行进行押汇，则在买方付款赎单之前，向卖方议付的银行控制货运单据，对货物拥有保险利益；若买方已付款赎单，则对货物有保险利益的只能是买方。无论如何，只有具有保险利益的人，才能向保险公司提出索赔。 * * 本案例中，保险公司拒赔卖方，是因为损失发生时虽然他拥有保险利益，但他不是保险单的被保险