MBA联考逻辑真题解析.docVIP

2000年1月MBA联考逻辑真题解析 31、正确答案为B。选项A、C、D、E所说的均可能是公司这一计划的缺点。只有B所说的对公司发展来说是一较好的现象，当然也就是该计划的优点。所为，应选B，其他选项均不合适。2、正确答案为E。尽管如事实2所说，对其第一个和最后一个广告回忆效果较好，但如果由一系列电视广告组成的广告段越来越长，则中间难以回忆的广告就越来越多了。所以，如果E成立，事实2就能解释事实1，这两点事实就不矛盾了。选项A说人们看电视的时间减少了，在较少的时间内看的电视广告不会更容易遗忘。因此，如果选项A真，事实2也难以解释事实1。选项B真，意味着不易遗忘的广告会更多，这就难以解释事实1。如果承认事实2，则C选项是一个极其自然的现象，但它不会使得事实2能够清楚解释事实1，承认选项D，则从事实2可推出：能够回忆起的广告会增加了，但这和事实1的说法正好相矛盾。因此，选项A、B、C、D均不能选。3、正确答案为D。题干所谈的是公园餐馆的使用问题。在午餐时间里，由于进餐馆的人大多，超过了餐馆的接待能力，所以，需要用现场表演进行分流；但在傍晚时间里，由于公园里人数一般会有所减少，这会影响到餐馆就餐的人数，降低餐馆的使用效率，所以，公园就采取现场表演来吸引游客留下来吃晚餐。公园的做法实际上是从最大限度地发挥餐馆的作用出发的。故应选D。选项A的断定不恰当。题干所谈和减少各游览点排队人数没有关系，餐馆显然不是游览点，选项B和公园的目的也不相符合，使参观者在公园内就餐也是增加利润的一种方式，并不一定要通过现场表演这一方式。选项C和题干所言不相关，不能选。选项E说公园有招徕顾客之意，总的说来这是对的，但未免太笼统，故它不能和题干中前面文字密切结合，形成其最后的特别断定。4、正确答案为C。题干说参加者平均减肥9公斤，如果男女参加者人数一样，那么参加者平均减肥为（13＋7）2＝10（公斤），可见女性参加者多于男性参加者。故应选C。 选项A似乎可从题干中推出，但由于题干中医生所提及的男性参加者和女性参加者均是在总体意义上说的，而A中的这两个概念是在个别意义上说的，所以，不能从题干中医生所作的断定来推出A。B、D、E也均不能从题干中推出。5、正确答案为E。题于的结论是说，航空公司在安全和省油两方面更重视安全。如果要削弱这一结论，可以说航空公司更重视省油而非安全，或者说航空公司对于安全和省油两方面都很重视。从题干中得知，它的结论是从飞机重量减轻会节省燃油。以前最安全的座椅很重和今年最安全的座椅卖得最好三个判断中推出的，如果认定E选项为真，则会改变这三个判断中的中间的那个判断，从而表明航空公司也是非常重视省油了，当然它们也非常重视安全，因为毕竟买了最安全的座椅。可以说它们对这两方面都非常重视。A选项只说了去年卖得最火的飞机座椅并不是最安全的座椅，但这种座椅是否最轻，它未作断定，就此不能说航空公司更重视省油而非安全，因此对题干中的结论只能说有一定程度的削弱。B选项正好和题干结论相符，不能削弱题干中的结论。安全座椅销售不好的那些年，说明人们已比较重视省油的问题了，这当然和油价较高有关；今年油价还会提高，这必使得航空公司更重视省油了。因此C选项当然不能削弱题干中的结论。D选项所谈的座椅价格不在题干所讨论的范围内，属于题外话，也不能削弱题干中的结论。相比而言，E选项最有力地削弱了题干中的结论，故选E。6、正确答案为B。题干中海军广告谈论的是美国海军和普通市民在战时的死亡率，并没有比较海军士兵和陆军士兵的死亡卒，因此A选项不能解释这一广告所说的结论。D选项说美国海军有夸张，这就违反了题干中规定的条件，即以上资料为真，所以不应选D。E选项所谈的是题外话，当然不能解释广告中的结论。只有C选项对此结论的解释最为有力。选项C表明，敌军打击普通市民的手段和途径更多一些，但是否一定导致纽约市民的死亡率更高一些，则难以确定，这可在一定程度上解释题干中的结论。相比而言，B最能解释题干中的结论。可以设想美国海军士兵均是青壮年，他们的生存能力当然要比婴儿和老人高得多，由于两种死亡率所针对的基数不一样，所以题干中的结论还是可以理解的。7、正确答案为C。题干所谈的是关于上网用户人数及其分类的问题。由于两类上网用户人数之和大于上网用户人数，这必然是这两类上网用户中有两类上网方式都用的用户，即有的用户既用专线上网，也用拨号上网，从统计数字看，前者人数较少，为144万；后者人数较多，为324万，由于上网用户人数为400万，所以既用专线上网又用拨号上网的用户人数为（144＋324）一400＝68，相比各类上网用户而言，68万用户在144万专线上网用户中和在324万拨号上网用户中均为少数。因此，选项C说能够在专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，这就不符合事实了。所以，选项C必假。