资本回报率资本增长与中国地区差距-城与环境研究.PDFVIP

资本回报率、 资本增长与 中国地区差距 蔡翼飞　 马佳丽 摘 要　 ２１世纪初以来， 中国地区间人均地区生产总值和人均资本存量 的差距均出现下降态势。 通过对地区经济增长和地区差距变动两个过程的分解 可以发现， 地区差距变化是由资本增长所主导的， 而理论上说资本增长又受资 本回报率的控制。 故从资本回报率这个角度考察地区差距， 能够更清晰地揭示 其变化的原因。 作者构建了一个资本回报率影响资本增长机制的分析框架， 考 察了区域政策和市场壁垒的作用。 实证分析结果显示： 近年来地区差距缩小是 区域政策主导的； 资本回报率对资本增长的影响不再显著， 说明市场机制可能 存在被扭曲现象， 而区域政策很可能是最重要的扭曲来源。 由此， 区域政策应 由直接干预经济活动向通过调节再分配、 缩小可支配收入的地区差距转变。 关键词　 地区差距　 资本回报率　 经济增长 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ Ｆ０６１５ Ａ ２０９５－８５１Ｘ （２０１４） ０２－００８３－１８ 一、 问题的提出 地区差距是经济增长理论和公共政策关注的热点问题。 改革开放三十多年来， 中国 ① 经济保持了较高的增长速度， 但在经济高速发展的同时， 地区差距 问题也日渐凸显 （如图１所示）， 特别是２０世纪９０年代初期至２１世纪初期， 地区差距的不断扩大已经 成为制约经济整体运行质量的重要因素。 然而， 自２００３ 年以来， 中国地区差距经历了 ② 一个迅速下降的过程，２０１１年的人均地区生产总值 （Ｇｒｏｓｓ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｒｏｄｕｃｔ， ＧＲＰ） 省 际基尼系数已经与１９９０年持平。 具体来看， 中国地区差距变化大致分为三个阶段： 稳 【基金项目】 国家社会科学基金青年项目 “我国人口－经济分布匹配性与区域均衡发展的路径选择 （批准号： １３ＣＪＬ０６８）。 【作者简介】 蔡翼飞 （１９８２－）， 中国社会科学院人口与劳动经济研究所助理研究员， 经济学博士， 邮政编码： １０００２８； 马佳丽 （１９８４ －）， 中国社会科学院研究生院博士研究生， 邮政编码： １０２４０１。 ①　 本文的地区差距主要是指经济地区差距。 ②　 一国的国内生产总值用ＧＤＰ表示， 为与之区别， 地区的生产总值用ＧＲＰ表示， 它是Ｇｒｏｓｓ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｒｏｄｕｃｔ 的简称。 ８３ ２０１４年 （第１卷） 第２期 中略降阶段 （１９７８年～１９９０年）、 快速提高阶段 （１９９０ 年～２００３年） 和稳定下降阶段 （２００３年～２０１１年）， 这一判断已经被大量文献所证实 （刘树成、 张晓晶， ２００７； 魏后 凯、 蔡翼飞，２００９； 洪兴建，２０１０）。 表面上看， 中国的地区差距变化特征符合威廉姆 森假说 （Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ， １９６５）， 而且似乎已经跨越了地区差距由扩大到缩小的 “拐点”。 然而， 这个拐点正好处于２０００年中国开始实施 “西部大开发” 战略之后， 不得不让人 思考这种差距缩小背后的主导力量———市场抑或是政策。 ① 根据增长理论， 资本增长是影响经济增长 最主要的动力之一。 在新古典经济学的 框架内， 长期来看， 不同经济发展水平地区的资本存量和经济增长圴会趋于收敛。 由图 １可以看出， 人均资本存量基尼系数也于２０００ 年前后开始缩小， 人均资本存量和人均 ＧＲＰ 的基尼系数波动高度吻合。 据此我们推测， 中国地区间资本差距与经济差距背后 存在着某种