外商直接投资（FDI）与江苏省经济增长关系的实证分析资料.doc

外商直接投资（FDI）与江苏省经济增长关系的实证分析 .. . . .. ... . . . . .. ... ... . . .. .... . . . . ... .. . . ... . . . . . . ... . . .. ... .. . .. .. . .. .... . . . ... .. ... .. . ... ... . . . ....... . .. .. .. .... ... ..... . . . . . . . . ... .... . ...的促进作用。 考察了 年~年 上,探讨了长期增长的可能性前景。这一阶段的理 发展中国家的 对经济增长的影响,发现 对 论主要致力于研究经济的持续增长是如何被经济系 经济增长没有明显的作用。萧政、沈艳对中国的 统内生决定的。内生增长理论认为 产生的许多 “外部性”会使国内公司受益。 在给东道国带和经济增长之间的关系作了统计分析,认为与之间存在因果关系。魏后凯研究了 对 来资金的同时,还伴随着不同程度上的技术、管理 我国区域经济增长的影响,认为我国东西部增 与组织能力、市场网络等生产要素的转移。在与外 长率的差异大部分是 引起的。王成岐认为资企业学习和竞争的过程中,我国企业更新了研 增长引起的增长,而的增长不是 增长 发、人才、质量、包装等一系列观念,也进一步提 的原因。陈玉平借鉴菲德模型推导出江苏省 贡 高了各自产业的竞争能力,这些都被称为的 献的计量分析模型,并以年~ 年的经济发 “外部性”或 “溢出效应”。内生增长理论的出现使 展数据进行了实证分析,结果显示 促进了江苏的作用得到了全新的评价。 经济的增长,并且外资部门对于经济增长的贡献要 在实证研究方面,国内外不同学者研究 对 高于内资部门。王英基于扩展的 ? 生产函数,利 经济发展的作用也得出了不同的结论。 对东亚国家 不包括中国 年~年的经济 用年~ 年江苏的时间序列数据,对 总 量和经济增长之间的关系进行了实证分析,发现 数据进行了回归分析,发现 对经济增长有显著 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。‘ 。。。。。 。。。。。。 。 ‘‘ ‘‘‘ ‘ ? ? ? ? 、 \虽【城市经济】 表 江苏省及其 个区域 和 的序列单位根检验结果 临界值 区域 变量 检验类型 , , 统计量 结论 % % % , , . ? . ? . ? . 不平稳, , ? . 一 . ? . ? . 平稳 全省 , ,. ? . ?. ? . 不平稳 . , . 一 . 一. ? . 平稳 . ,. ? . ? .? . 不平稳. ..一 . ? . ? . 平稳 苏南 . ,. . 一. ? . 不平稳 . 。 ..~.?平稳 , , . ? . ~ . ? . 不平稳, , . 一 . ~ . ? . 平稳 苏中 , , . ? . ? .? . 不平稳 , , ? . ? . ~ .? . 平稳 , ,. ? .? . ? . 不平稳, , . % 一 . . ? . 平稳 苏北 , , ? . . ? . ? . 不平稳 , , ? . 一 . ? . ? . 平稳 表 协整检验结果 全省 . .. .. .苏南 . . . . : . . 苏中. . . : ...苏北 . . ... . 阻碍了江苏的经济增长。陈建忠从经济增长效 飞速发展阶段,所以本文选取数据的时间跨度为 应、外贸促进效应、投资拉动效应以及技术溢出效 年~ 年,进而对全省及其 个区域四大样 应 个层面对 对江苏省经济影响进行了实证分 本的 和数据进行计量分析,从实证上考证 析,证明 对江苏省经济增长的作用较为显著。与江苏省及其 个区域经济增长的关系。 关于 与经济增长关系的研究,不同的学者 二、 江苏省及其 个区域经济增长的实 由于采用的方法和运用的样本数据的差异,得出的 证分析 结论并不一致。近年来,学者对于江苏省的 与 一 数据来源与处理 经济增长的研究主要集中在以江苏省整体作为研究 本文的样本数据均来自于 馓据见证辉煌?? 对象,而对于江苏省 个区域的 和经济增长关 江苏 年》、《江苏统计年鉴 ,江苏省及其 个区 系的研究却鲜有人涉足。本文的研究主要从以下方 域的数据均来自于所辖各市的数据汇总。以 面着手:因为江苏省 世纪年代初利用外资进入 年为不变价格,并参照物价指数进行换算,以 ? ? 。? ? ? ’? ????? 。。’’??? ???